SALVE 1%

Behavioristák
Klasszikus etológia
Viselkedés ökológia szemlélete
Etológiai módszerek

Központi mintázat generátorok
Biológiai ritmusok
Egyszerűbb szabályozások
Viselkedésgenetika
Érzékelés
Evolúció
Téri tájékozódás
Tanulás, kogníció

Élőhely
Táplálkozás
Ragadozók kivédése
Bevésődés, kötődés
Kommunikáció

Madárének
Szociális viselkedés
Szülői ráfordítás
Reproduktív viselkedés
Szaporodási rendszerek
Emberszabásúak

 
 
Edited by: pk
http://www.behav.org
Könyvtár: ingyen elérhető források itt  
Behavioural Biology course for English class
   

Viselkedés-biológia óravázlat > Szaporodás > óravázlat


x ..

     
     

Férfi és nő: honnan jöttek?
(Dürer: Ádám és Éva)

Szexuális szaporodás: merő veszteség?

Rekombináció ne javítsuk, ami bevált
Meiozis ez a gyerek csak félig az enyém
Herék a férfiak fölöslegesek
Párzás macera (idő, energia, paraziták)

Mégis csak jó lehet valamire, ha ennyire elterjedt…

A klonálisan szaporodó populációk fiatalabbak (kihalás)
Stratégia: nagy felesleg, rekombináció, szelekció

 
     

Anizogámia

Hím és női ivarsejt: egyenlőtlen hozzájárulás

Evolúció?

Parker, Baker & Smith 1972 Játékelméleti modell

 

Bateman (1948): az ivarsejtek egyenlőtlensége A nőstények fitnesze nem nő a párzások számával. A hímeké igen. A nőstény szempontjából a kevés utód sorsa fontosabb.

A hímek kevésbé választanak, szex. küszöbértéke alacsony

 
     

Az ivarsejt aszimmetria nem egyértelmű.
Hímek: kisebb ivarsejtek, de nagy mennyiségben

Trivers (1972): szülői ráfordítás, Bateman elv általánositása

Ráfordítás: bármi, ami növeli az utódok túlélési esélyét
Táplálkozási territórium, gondozás stb.

 
     

Szülői ráfordítás elmélete (Robert Trivers)

Nőstény: nagy gaméta – alacsony reprodukciós ráta – alacsony szexuális motiváció – válogatós – jó minőségű hím = magas fitnesz

Hím: kicsi gaméta – nagy reprodukciós potenciál – magas szexuális motiváció – verseny a nőstényekért – több nőstény = magas fitnesz

   
     

A szülői ráfordítás elmélet próbája

Fordított ivari szerep: pipahal és tengeri csikó
A hím esik „teherbe”
Egyszerű képlet (folt, amire a nőstény ikrát ragaszt) -> bonyolult képlet (költőzsák + „placenta”)

Az ikraprodukció időigénye = költési idő MONOGÁMIA
Ikraprodukció > költés POLIANDRIA

 
     
Pipahal: a hímek szaporodási sikerességének varianciája kisebb  
     

Mormon tücsök

Mormon tücsök (Anabrus simplex nem tücsök, Katydida)
A hím spermatofort állít élő
Testtömegének 25%-a, egyet tud összehozni
Jelentős tápanyag a nőstény számára
A nőstények küzdenek a hímért

Bal oldali kép: hím spermatofórával
Jobb oldali kép: nőstény eszi a spermatofórát

 
     

A hím válogat: 3,5g > 3,2g 50%-kal több pete!

A hím választási szempontja: 0,5 g túlsúly = + 18 utód
Gwynne 1981. abstract

 
     
Bailey et al. 2007. pdf: a társas alfajnál a nőstények versenyeznek a hímekért, a magányos alfajnál a hímek vetélkednek.
A társas alfaj (lent) hímjei kevesebbet ciripelnek, amikor a spermatofora értéke magas.
 
     
     

ausztrál kabóca faj (Kawanaphila katydis)

Megtermékenyítés:
A hímek spermatofort adnak át a nősténynek.

Nőstény: termékenyül (és eszik)
A spermatok relatív értéke a táplálékellátottságtól függ.
Kisérlet?
Gyenge táplálék - Jó táplálék

   


Gwynne és Simmons (1990. abstract)
Gwynne könyve

 

     
 

Mit ér a spermatok?
Tücsökfaj (Requena verticalis)
Kísérlet: a nőstényeknek spermatokot adtak ismert számban

Konklúzió?
A spermatok fogyasztása növelte a peteszámot.
Valódi hozzájárulás

     

Mit ér az ajándék? (a hímnek)
Függőlégy: kb. 15 perc kell a megtermékenyítéshez
Nagy zsákmány: biztosabb termékenyítés

Konklúzió?
Az ajándék legyen 20 mm2 -nél nagyobb…, mert kb. 20 perc szükséges a biztos megtermékenyítéshez.

Thornhill 1976. pdf

 
     

Különleges ajándék: a hím maga
(vöröshátú pók hímje, halálugrás a nőstény rágójába)
Az öngyilkos hímek több nőstényt termékenyítenek, mint a túlélők, mert
Kevés eséllyel talál új nőstényt
A jóllakott nőstény később párzik újra

Forster 1992. abstract

   
     

Szexuális szelekció

Sok bélyeg rontja a túlélés esélyét
Előnyt biztosít a szaporodásban

Fegyver: hím-hím kompetícióban (pl. agancs)
Dísz (ajándék): hölgyválasz esetén

Mennyire káros a túlélés szempontjából?
Szexuális dimorfizmus mértéke
Rénszarvas agancs, rozmár agyar, a nősténynek is van.

   
     

Lugasépítő madarak

A lugasépítés mérnöki és művészi munka
A tojó felkeresi a lugasokat, végignézi a hím udvarló táncát és távozik.
Egy hét múlva visszatér, és megint vizsgálódik
Kiválaszt egy hímet, betér a lugasba, párzás
A tojó egyedül kotlik és gondoz
Attenborough video

 
     

Fajképződés?

Egy lugasépítő faj (Amblyornis inornatus) két populációja eltérő lugast épít: sátor (balra) illetve májusfa (jobbra).
A tojók a saját populációra jellemző lugast preferálják
Nincs keveredés a két populáció között
A viselkedés reprodukciós gát, amely genetikai izolációhoz vezethet

 
     

Reprodukciós siker

Tojók preferálják a szépen építő, jól táncoló hímeket
A tojó számára elég 1-2 hímmel párzani
A hím minden tojót elfogad
Hím és nőstény átlagos utódszáma azonos
Hím utódszám variancia > nőstényé

 
     

 

Jól választanak a tojók?

Rengeteg vizsgálat
A lugas szépsége (szimmetria, komplexitás) korrelál a hím testméretével és egészségi állapotával
Tánc és küllem is fontos

Doucet és Montgomerie 2002. pdf

Doucet et al 2005. pdf

A hímek lopnak egymástól Wojcieszek 2007. pdf

     

Lugas a díszes tollruha helyett?

Nem biztos
A díszes tollazat (lila négyszög), a taréj (piros háromszög) megjelenése – fennmaradása független a lugas komplexitásától

Kusmierski et al. (1997) pdf

 
     
     

A lugasépítők relatív agymérete nagyobb, mint lugast nem építő rokonaiké. Madden 2001. pdf

 

 

 
     

Díszek

Faroktollak, begy (fotó: Kalotás Zsolt)
Rovarok szarva nem dísz (Darwin tévedett), hanem fegyver.

 
     

Hölgyválasz a füstifecskénél

Hímek faroktolla hosszabb
Hímek bemutatják a faroktollat a fészeknél és repülés közben
A tojók több hímet felkeresnek mielőtt letelepednének
A hímek részt vesznek az utódgondozásban

   
     

Ha a hím gondoz, a pár monogám, mi értelme van az ivari dimorfizmusnak?
Jó minőségű hímek: EPC?
Anders Pape Moller (1992. abstract)kísérlete faroktoll manipulációval

1) a tojók a szimmetrikus farkú hímeket prefereálták
2) a hosszabb farkú hímeket preferálták.

Kísérlet: négy csoport

  1. Faroktollból levágva
  2. Levágva és visszaragasztva (I. kontrol)
  3. Nem manipulált (II kontrol)
  4. Hosszabbított farok

A hosszabb faroktollú hímek előbb álltak párba

 
     
Gyakrabban sikerült a másodköltésük  
Több kirepült fiókájuk volt  
     

Az apa faroktollának hossza korrelál az utódai élettartamával (Moller 1994. pdf)

A hosszabb farkú hímek fészkében kevesebb volt az idegen hímektől származó fióka (Moller 1997. abstract, pdf), holott az EPF nagyon magas volt a populációban (28%).

Hasonló eredményt kapott Kleven et al (2006. pdf): a hosszabb faroktollú hímek nagyobb reprodukciós sikere elsősorban a gyakori EPF-nek tulajdonítható. (Neuman et al. 2007. pdf nem talált összefüggést. További meglepetés, hogy a tojók olyan hímekkel léptek félre, akikkel szorosabb rokonságban voltak, mint szociális partnerükkel (Kleven et al. 2005. pdf)

 
     

IN THE NEWS

  • Hens evolve secret sex strategy BBC
  • Small squid produce bigger sperm BBC
  • Small part of brain itching for a fight ScienceNews
  • Monogamous Animals Often Have Unattractive Partners discovery
  • Stress Hormone Receptors Less Adaptive in Female Brain html
  • An intrinsic vasopressin system in the olfactory bulb is involved in social recognition html
  • Fast-Growing Boys Have More Sex as Men Science
  • Birds Create Illusions to Look Pumped Discovery
  • Gene switches sexual desires of female mice NewSci
  • High meat diet 'linked to early periods' BBC
  • 9/11 link to rise in male foetal death rate BBC
  • Can Animals Be Gay? NYT
   
     

Videos

Clever tactics: Bush Crickets - Battle of the Animal Sexes - BBC

   
     

 

Page written by: kabai péter. 
 
{out}