| |
|
|
| |
|
|
Férfi és nő: honnan jöttek?
(Dürer: Ádám és Éva)
Szexuális szaporodás: merő veszteség?
Rekombináció ne javítsuk, ami bevált
Meiozis ez a gyerek csak félig az enyém
Herék a férfiak fölöslegesek
Párzás macera (idő, energia, paraziták)
Mégis csak jó lehet valamire, ha ennyire elterjedt…
A klonálisan szaporodó populációk fiatalabbak (kihalás)
Stratégia: nagy felesleg, rekombináció, szelekció
|
|
 |
| |
|
|
Anizogámia
Hím és női ivarsejt: egyenlőtlen hozzájárulás
Evolúció?
Parker, Baker & Smith 1972 Játékelméleti modell
|
|
 |
Bateman
(1948): az ivarsejtek egyenlőtlenségeA nőstények fitnesze nem
nő a párzások számával.A hímeké igen. A nőstény szempontjából
a kevés utód sorsa fontosabb.
A hímek kevésbé választanak, szex. küszöbértéke alacsony |
|
 |
| |
|
|
Az ivarsejt aszimmetria nem egyértelmű.
Hímek: kisebb ivarsejtek, de nagy mennyiségben
Trivers (1972): szülői ráfordítás, Bateman elv általánositása
Ráfordítás: bármi, ami növeli az utódok túlélési esélyét
Táplálkozási territórium, gondozás stb.
|
|
 |
| |
|
|
Szülői ráfordítás elmélete(Robert Trivers)
Nőstény: nagy gaméta – alacsony reprodukciós ráta – alacsony
szexuális motiváció – válogatós – jó minőségű hím = magas fitnesz
Hím: kicsi gaméta – nagy reprodukciós potenciál – magas szexuális
motiváció – verseny a nőstényekért – több nőstény = magas fitnesz
|
|
|
| |
|
|
A szülői ráfordítás elmélet próbája
Fordított ivari szerep: pipahal és tengeri csikó
A hím esik „teherbe”
Egyszerű képlet (folt, amire a nőstény ikrát ragaszt) ->bonyolult
képlet (költőzsák + „placenta”)
Az ikraprodukció időigénye = költési idő MONOGÁMIA
Ikraprodukció > költésPOLIANDRIA
|
|
 |
| |
|
|
| Pipahal: a hímek szaporodási sikerességének varianciája kisebb |
|
 |
| |
|
|
Mormon
tücsök
Mormon tücsök (Anabrus simplex nem tücsök, Katydida)
A hím spermatofort állít élő
Testtömegének 25%-a, egyet tud összehozni
Jelentős tápanyag a nőstény számára
A nőstények küzdenek a hímért
Bal oldali kép: hím spermatofórával
Jobb oldali kép: nőstény eszi a spermatofórát
|
|
 |
| |
|
|
A hím válogat: 3,5g > 3,2g50%-kal több pete!
A hím választási szempontja: 0,5 g túlsúly = + 18 utód
Gwynne 1981. abstract
|
|
 |
| |
|
|
Bailey et al. 2007. pdf:
a társas alfajnál a nőstények versenyeznek a hímekért, a magányos
alfajnál a hímek vetélkednek.
A társas alfaj (lent) hímjei kevesebbet ciripelnek, amikor a spermatofora
értéke magas.  |
|
 |
| |
|
|
| |
|
|
ausztrál kabóca faj (Kawanaphila katydis)
Megtermékenyítés:
A hímek spermatofort adnak át a nősténynek.
Nőstény: termékenyül (és eszik)
A spermatok relatív értéke a táplálékellátottságtól függ.
Kisérlet?
Gyenge táplálék - Jó táplálék |
|
|
Gwynne és Simmons (1990. abstract)
Gwynne könyve
|
|
|
| |
|
|
 |
|
Mit ér a spermatok?
Tücsökfaj (Requena verticalis)
Kísérlet: a nőstényeknek spermatokot adtak ismert számban
Konklúzió?
A spermatok fogyasztása növelte a peteszámot.
Valódi hozzájárulás |
| |
|
|
Mit ér az ajándék? (a hímnek)
Függőlégy: kb. 15 perc kell a megtermékenyítéshez
Nagy zsákmány: biztosabb termékenyítés
Konklúzió?
Az ajándék legyen 20 mm2 -nél nagyobb…, mert kb. 20 perc szükséges
a biztos megtermékenyítéshez.
Thornhill 1976. pdf |
|
 |
| |
|
|
Különleges ajándék: a hím maga
(vöröshátú pók hímje, halálugrás a nőstény rágójába)
Az öngyilkos hímek több nőstényt termékenyítenek, mint a túlélők,
mert
Kevés eséllyel talál új nőstényt
A jóllakott nőstény később párzik újra
Forster 1992. abstract
|
|
|
| |
|
|
Szexuális szelekció
Sok bélyeg rontja a túlélés esélyét
Előnyt biztosít a szaporodásban
Fegyver: hím-hím kompetícióban (pl. agancs)
Dísz (ajándék): hölgyválasz esetén
Mennyire káros a túlélés szempontjából?
Szexuális dimorfizmus mértéke
Rénszarvas agancs, rozmár agyar, a nősténynek is van. |
|
|
| |
|
|
Lugasépítő
madarak
A lugasépítés mérnöki és művészi munka
A tojó felkeresi a lugasokat, végignézi a hím udvarló táncát és
távozik.
Egy hét múlva visszatér, és megint vizsgálódik
Kiválaszt egy hímet, betér a lugasba, párzás
A tojó egyedül kotlik és gondoz
Attenborough video
|
|
 |
| |
|
|
Fajképződés?
Egy lugasépítő faj (Amblyornis inornatus) két populációja eltérő
lugast épít: sátor (balra) illetve májusfa (jobbra).
A tojók a saját populációra jellemző lugast preferálják
Nincs keveredés a két populáció között
A viselkedés reprodukciós gát, amely genetikai izolációhoz vezethet
|
|
 |
| |
|
|
Reprodukciós siker
Tojók
preferálják a szépen építő, jól táncoló hímeket
A tojó számára elég 1-2 hímmel párzani
A hím minden tojót elfogad
Hím és nőstény átlagos utódszáma azonos
Hím utódszám variancia > nőstényé
|
|
 |
| |
|
|

|
|
Jól választanak a tojók?
Rengeteg vizsgálat
A lugas szépsége (szimmetria, komplexitás) korrelál a hím testméretével
és egészségi állapotával
Tánc és küllem is fontos
Doucet és Montgomerie 2002. pdf
Doucet et al 2005. pdf
A hímek lopnak egymástól Wojcieszek 2007. pdf |
| |
|
|
Lugas a díszes tollruha helyett?
Nem biztos
A díszes tollazat (lila négyszög), a taréj (piros háromszög) megjelenése
– fennmaradása független a lugas komplexitásától
Kusmierski et al. (1997) pdf
|
|
 |
| |
|
|
| |
|
|
A lugasépítők relatív agymérete nagyobb, mint lugast nem építő
rokonaiké. Madden 2001. pdf
|
|
 |
| |
|
|
Díszek
Faroktollak, begy (fotó: Kalotás Zsolt)
Rovarok szarva nem dísz (Darwin tévedett), hanem fegyver. |
|
 |
| |
|
|
Hölgyválasz a füstifecskénél
Hímek faroktolla hosszabb
Hímek bemutatják a faroktollat a fészeknél és repülés közben
A tojók több hímet felkeresnek mielőtt letelepednének
A hímek részt vesznek az utódgondozásban |
|
|
| |
|
|
Ha a hím gondoz, a pár monogám, mi értelme van az ivari dimorfizmusnak?
Jó minőségű hímek: EPC?
Anders Pape Moller (1992. abstract)kísérlete
faroktoll manipulációval
1) a tojók a szimmetrikus farkú hímeket prefereálták
2) a hosszabb farkú hímeket preferálták.
Kísérlet: négy csoport
- Faroktollból levágva
- Levágva és visszaragasztva (I. kontrol)
- Nem manipulált (II kontrol)
- Hosszabbított farok
A hosszabb faroktollú hímek előbb álltak párba |
|
 |
| |
|
|
| Gyakrabban sikerült a másodköltésük |
|
 |
| Több kirepült fiókájuk volt |
|
 |
| |
|
|
Az apa faroktollának hossza korrelál az utódai élettartamával
(Moller 1994. pdf)
A hosszabb farkú hímek fészkében kevesebb volt az idegen hímektől
származó fióka (Moller 1997. abstract,
pdf),
holott az EPF nagyon magas volt a populációban (28%).
Hasonló eredményt kapott Kleven et al (2006. pdf):
a hosszabb faroktollú hímek nagyobb reprodukciós sikere elsősorban
a gyakori EPF-nek tulajdonítható. (Neuman et al. 2007. pdf
nem talált összefüggést. További meglepetés, hogy a tojók olyan
hímekkel léptek félre, akikkel szorosabb rokonságban voltak, mint
szociális partnerükkel (Kleven et al. 2005. pdf)
|
|
 |
| |
|
|
IN THE NEWS
- Hens evolve secret sex strategy BBC
- Small squid produce bigger sperm BBC
- Small part of brain itching for a fight ScienceNews
- Monogamous Animals Often Have Unattractive Partners discovery
- Stress Hormone Receptors Less Adaptive in Female Brain html
- An intrinsic vasopressin system in the olfactory bulb is involved
in social recognition html
- Fast-Growing Boys Have More Sex as Men Science
- Birds Create Illusions to Look Pumped Discovery
- Gene switches sexual desires of female mice NewSci
- High meat diet 'linked to early periods' BBC
- 9/11 link to rise in male foetal death rate BBC
- Can Animals Be Gay? NYT
|
|
|
| |
|
|
Videos
Clever tactics: Bush Crickets - Battle of the Animal Sexes -
BBC
|
|
|
| |
|
|