| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Az etológia kérdései
|
|
Az etológusok a viselkedés megismerésére törekedve
sokféle kérdést tehetnek fel. Ezeket a kérdéseket felfoghatjuk úgy is,
mint az etológiai kutatás szintjeit. Niko
Tinbergen szerint (Az ösztönrôl. Gondolat, Budapest, 1976)
a legtöbb kérdés négy csoportba sorolható, ezek a viselkedés mechanizmusára,
ontogenezisére, funkciójára, illetve evolúciós kialakulására vonatkoznak. |
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
Mechanizmus
- milyen tényezők, milyen módon szabályozzák az adott viselkedést. Feltehetjük
pl. azt a kérdést, hogy milyen ingerek váltják ki a reakciót, vagy hogy
milyen belső állapot a feltétele a reakció megjelenésének. |
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
Ontogenezis - az adott viselkedés hogyan
alakult ki, illetve miként változik az egyedi lét során. Mi a gyakorlás,
tanulás, szociális környezet, idegi érési folyamatok stb. szerepe a viselkedés
megjelenésében? |
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
Funkció
- a viselkedés következménye e pillanatban, illetve a jövőben. A pillanatnyi
következmény (a funkció gyenge értelmezése, Hinde szerint) azok a változások,
hatások, ami az állat környezetében, vagy saját állapotában mérhető a
viselkedés lezajlása után. A távlati következmény abból a szempontból
vizsgálható, hogy az adott viselkedésnek milyen
hatása van az állat életben-maradási, vagy szaporodási sikerességére.
Pl. a rigó csőrében fűszálakkal érkezik az ágra, és ezeket a szálakat
meghatározott mintázatba rendezi. Pillanatnyi következmény: felépül a
fészek. Hosszú távú következmény: a fészekben fiókák nevelkednek,
a rigó szaporodási sikeressége növekedik. |
|
Niko
Tinbergen
|
| |
|
|
|
|
| |
|
Evolúció
- azaz, hogy milyen úton, illetve milyen tényezők hatására alakult ki
egy adott viselkedés a fajban. Az útra következtethetünk a jelenlegi rokonfajok
viselkedésének összehasonlítása alapján, illetve őslénytani leletek értelmezésével.
A ható tényezők vizsgálata
során tulajdonképpen a funkciót elemezzük nagyobb időtávlatban. |
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
E
szintek természetesen nem vizsgálhatóak elszigetelten. Az idegtudós számára
pl. nem közömbös a viselkedés funkciója, és az etológus is foglalkozik
az idegi szerveződés kérdéseivel. Fontos azonban az a felismerés, hogy
hasonló kérdésre sok nagyon különböző, de egyenként igaz válasz adható. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Egy példa
|
|
"Miért vizeli le a kutyám a lámpaoszlopot?
Funkcionális válaszok: Mert így szabadul meg a káros
anyagcseretermékektől (kísérlettel bizonyítható), mert ezzel jelez a
többi kutyának (a vizelés következményeként a többi kutya megszagolja,
és "felülbírálja" a tócsát), mert ezzel jelzi területének határait,
és így csökken a fajtársak közötti konfliktus (rokonfajoknál,
pl. farkasnál bizonyítható).
Mechanizmus szintű
válaszok: Mert
a feszülő húgyhólyag keltette ingerületre meghatározott idegrendszeri
szabályozás következtében történik a válasz. Mert más kutyák jelzése
mint szaginger, vagy önmagában a függőleges felület mint vizuális inger
meghatározott módon kiváltja a reakciót.
Ontogenezis: mert
a jellegzetes nőstényszerű vizelési formát minden tapasztalat és gyakorlás
nélkül váltja fel a tesztoszteron szint emelkedése után a hímekre jellemző
vizelési forma. Mert
megtanulta, hogy a nappali szoba szőnyegére nem szabad vizelni.
(Tinbergennél a tanulás az ontogenezis része)
Evolúció: a rokonfajoknál
hasonló jellegű viselkedés figyelhető meg, a ragadozó emlősök körében
szokásos területjelzési formák vizsgálatával van esély egy "evolúciós
sor" felállítására.
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
Ma
már egyre több olyan kutatás létezik, ahol a vizsgálódás valóban különböző
szinteken folyik. Sokat tudunk például az énekes madarak daltanulásának
idegi alapjairól, az ének funkcióiról és a tanulás folyamatairól. A többszintű
megközelítést különösen az teszi érdekessé, hogy látjuk az egyes szintek
közötti összefüggéseket is. |
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
Kavarodást
és gyenge tudományt eredményez, ha nem világos, hogy éppen milyen szinteken
keressük a választ. Például nem tekinthető alternatív hipotézisnek a kan
kutya vizelő viselkedésének következő két magyarázata:
(1) megszabadul a káros
anyagcseretermékektől, illetve
(2) a vizelést a feszülő
húgyhólyag által kiváltott inger indítja el.
Ez a két hipotézis a viselkedés két különböző
aspektusára (funkció ill. mechanizmus) vonatkozik. Alternatív hipotézis-e
a következő két magyarázat: (a) a kutya azért vizel, mert feszül
a hólyagja, illetve (b) mert más kutyák vizeletének a szagát érzi?
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
Az
etológiai vizsgálatok zöme egyszerre több szinten mozog. Ez nagyon előnyös
mindaddig, amíg a kutató pontosan tisztában van a hipotézisek jellegével. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Szokták a megközelítési módokat "hogyan", illetve
"miért" kérdések köré is csoportosítani.
A funkció és evolúció vizsgálatát gyakran ultimális kérdésnek, míg
a mechanizmus és ontogenezis problémáit proximális kérdésnek tartják.
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|