| Behaviour Server: http://www.behav.org | |||||||||||||||||
| Kabai Péter | |||||||||||||||||
| advice on essay | |||||||||||||||||
|
Kapp Péter II. Évf. Az alábbiakban Dr. Jánoska Ferenc (Nyugat-Magyarországi Egyetem Erdőmérnöki Kar; Vadgazdálkodási Intézet) által vezetett kutatást mutatom be, melyben a magyarországi vaddisznóskertek ökológiai állapotának jellemzését végezte el fitocönológiai és talajfaunisztikai vizsgálatokkal. A felmérés elkészítésének okai A vaddisznóskertek az 1990-es évek kezdetétől reneszánszukat élik Magyarországon. Számos vadászatra jogosult dönt úgy, hogy újonnan létesít vaddisznóskertet, illetve a már meglévő, hosszabb ideje működő kertjét felújítja, vagy lecseréli, helyette újat létesít. A létesítés okai többfélék lehetnek: egyrészt a vadászati-vadásztatási lehetőségek pontosabb tervezése, biztonságosabbá tétele, a már kialakult vendégkör megtartása, másrészt a kerten kívüli területeken a vaddisznó által okozott károk csökkentése lehetnek a fő okok, melyek egy új kert létesítésére ösztönzik a vadgazdálkodókat. A vaddisznó zárttéri tartásának sarkköve a megfelelő vízellátás biztosítása. Olyan kertet létesíteni, ahol a természetes vízellátás nem megoldott, nem célszerű, mivel a mesterséges vízpótlás igen nagy munkaerőigénnyel és anyagi eszközökkel biztosítható csak. Kiemelten fontos továbbá a vaddisznó széles táplálékspektrumának biztosítása, főképpen az állati fehérje pótlásának szükségessége, (a kertben található és a vaddisznó számára felvehető állati eredetű táplálék biztosítása legtöbbször nem áll a tervezés során a tennivalók központjában). Ugyancsak fontos szempont, hogy a növényzetből felvehető táplálék is a lehető legjobban szolgálja a vaddisznó táplálkozását. Intenzív körülmények között a vaddisznó táplálkozását mesterségesen kell biztosítani, de nem mellékes, hogy milyen természetes táplálékforrások állnak rendelkezésre, illetve ezeket a táplálékforrásokat a sűrű egyedszámban tartott vaddisznóállomány milyen gyorsan, milyen hatékonysággal éli fel, illetve vannak-e lehetőségei a területen lévő flórának és faunának a regenerálódásra. Az itt említett okok miatt került sor a fitocönölógiai és talajfaunisztikai vizsgálatokra az ország több vaddisznóskertjében 1999-től. A kutatási területek és rövid jellemzésük Vizsgálatokat részben új létesítésű, részben több évtizede működő vaddisznóskertekben végezték el. A régóta üzemelő kertek közé tartozik a Pilisi Parkerdő Rt. Valkói Erdészetének isaszegi vaddisznóskertje, valamint a Bajnai Erdészet területén üzemelő Rókási vaddisznóskert. Mindkét létesítmény, bár eltérő intenzitással, de évtizedek óta szolgálja a vadásztatást. Az újonnan létesített kertek, melyeket vizsgálatukba bevontak: a Pilisi Parkerdő Rt. Gödöllői Erdészetének Galgamácsai vaddisznóskertje, a HM Budapesti Erdőgazdaság Rt. Süttő Erdészetének Margitoki vaddisznóskertje, valamint a HM Kaszói Erdőgazdaság Rt. vaddisznóskertje. A két utóbbi vadaskert a '90-es évek közepén létesült, és készültek felmérések a létesítéskori kezdeti állapotról. A fenti, állandósított vizsgálati területeken kívül rendelkeznek egyéves adatokkal új létesítésű, illetve tervezés alatt álló vaddisznóskertek vizsgált jellemzőiről is. ELEMZÉSI MÓDSZEREK A vadaskertek ökológiai állapotának jellemzésére fitocönológiai és talajfaunisztikai vizsgálatokat végeztek. Célkitűzésük a pillanatnyi állapot jellemzésén túl elsősorban a lejátszódó folyamatok nyomonkövetése, ezért első lépcsőben 4 éves vizsgálatokat folytattak, melyeket reményeik szerint további évekre terjeszthetnek ki.
Ez az értékelés bizonyos hibával terhelt, mert
a borítást természetesen lehetetlen pontosan becsülni. A talajfauna felvételezéséhez a fitocönológiai vizsgálatokhoz kiválasztott mintaterületek
közelében, 1x1 m-es területrészeken megvizsgálták a talaj szabad szemmel észlelhető
faunáját. Az 1 m2-es területrészeken (mintaterületenként 3-4 mintában) a talajt
25 cm mélyen felkapálták, a kiemelt talajt fóliára téve vizsgálták át. A helyszínen
meghatározható egyedeket feljegyezték, a laboratóriumi vizsgálatokra szoruló
egyedek etilén-glikolban konzerválva begyűjtésre
kerültek. Eredmények, értékelésük Az első három év eredményei bizonyos trendeket mutatnak, természetesen messzemenő következtetések levonását még nem teszik lehetővé. De mivel a kutatási területek kiválasztása olyan céllal történt, hogy a hosszabb ideje működő, illetve új kialakítású vaddisznóskertekben vizsgálhassák a természetesnél magasabb vaddisznólétszám következtében beinduló-végbemenő folyamatokat, ezért bizonyos megállapítások már most is megtehetők.
A másik új létesítésű kert, a süttői kissé szegényesebb talajfaunával rendelkezik, ez azonban elsősorban az erdők adottságainak, a talajból adódó lehetőségeknek tudható be. Az isaszegi kert talajfaunája szegényes, itt mindenképpen szerepet játszik a vaddisznóállomány tevékenysége, hiszen a kert hosszabb ideje üzemel, ugyanakkor nem kétséges, hogy a gyenge homoktalajok itt sem ideálisak a talajfauna számára. A bajnai, rókási vaddisznóskert e tekintetben igen-igen hátul kullog az összevetésben, mivel talajfaunája csupán néhány generelista faj kevés egyedszámú jelenlétére korlátozódik. Itt mindenképpen elsősorban a vaddisznóállomány hatását kell elsődlegesnek tekintenünk. Ez a megállapítás annál is inkább igaznak tekinthető, hiszen ez a kert az egyik az öt vizsgált kert közül, amelyben törzsállományt is tartanak, tehát a vaddisznó jelenlétére éveken át számítani kell, és a kert több, mint húsz éve üzemel. A galgamácsai vadaskert 2000-ben létesült, itt az elsődleges állapotfelvételek közepesnek tekinthető talajfauna-táplálékkínálatot mutattak ki.
Forrás: Vadgazda (A magyar vadászlap szakmai melléklete) Dr. Jánoska Ferenc: Ökológiai vizsgálatok vaddisznóskertekben |
|||||||||||||||||
| Notes (if any) by Peter Kabai: | |||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||