|
A közönséges ürgék szaporodási viselkedésének
vizsgálata
Bernáth Tímea, Szabó Éva
Anyag és módszer
1. A vizsgálati terület
Vizsgálatunkat Balatonfelvidéken, Öcs község melletti birkalegelőn végeztük
el, az ébredési időszaktól a párzás végéig (március közepe-április vége). A
növényzet az intenzív legeltetés hatására (juh) rövidre rágott. A nyáj egy nap
kétszer haladt át a vizsgálati területen (reggel és este), amely 4 ha nagyságú.
Sarokpontokban elhelyezett karók segítségével 10 m x 10 m-es kvadrátokat jelöltünk
ki a megfelelő tájékozódás biztosítására. A terület déli és keleti peremétől
50-100 méterre 3 gúlába állított szalma hengerrel alakítottuk ki a kb. 3 m magas
megfigyelőpontokat. Megközelítésük a kijelölt területeken kívül esik és megfigyeléskor
jelenlétünket az ürgék rövid időn belül megszokták.
2. Alkalmazott módszerek
Felváltva csapdáztunk és megfigyeltünk.
2. 1. Csapdázás
Hurokcsapdát alkalmaztunk. Reggel 9-től este 7-ig végeztük. (1) A vizsgálat
elején még kevés számú egyed ébredt fel, ezért a csapdázást egyedekre fókuszálva
végeztük el ( egyed keresése- ijesztés- lyukba le- a lyuk körül 10 m sugarú
körben csapdázás). (2) Később (kb. 1 hét múlva) egy adott területet csapdáztunk
le (ahol sok állatot láttunk). 20-30 perces időközönként ellenőriztük a csapdákat,
a fogott ürgéket betettük egy kis szövetzsákba, hogy minél kevesebb stressz
érje őket. Ez a zsák háromszög alakú, egyik oldalán tépőzáras, az ürgét úgy
tettük bele, hogy a feje a zsák csúcsánál legyen, azért mert lefogva a hátánál,
a tépőzárat kioldva jól hozzá tudunk férni a vizsgált testrészhez. Lemértük
az állatokat és különböző mintákat vettünk tőlük. Majd az ürgét visszaeresztettük
abba a lyukba, amelyből kifogtuk.
A következőket vettük fel minden alkalom során (az adatlap az 5. oldalon tekinthető
meg):
ID: a fogás szerinti sorszám, amely független az állat állapotától (élő vagy
sem).
Színkódos jel: előre kiosztott egyedi jelölés alapján megfestettük az állatokat
hajfestékkel (piros-fekete szín használatával) különböző kombinációban az egyes
egyedeken. Ez a festés nincs hatással az ürgék viselkedésére, valamint a vedlésnek
köszönhetően egy bizonyos idő elteltével eltűnik. Nemcsak az ivarérett hímeket,
hanem a csapdázás során befogott egyéves hímeket, valamint a nőstényeket is
befestettük az agonisztikus viselkedések megfigyelhetősége miatt.
A fogás ideje: a fogás időpontja napon belül óra/ perc pontossággal.
Lyuk:
típusa: buckás vagy sima
távolság: a déli pozícionáló helytől való távolsága
szög: a déli pozícionáló helytől számítva az északkal bezárt szög 360 fokos
skálán
Nem: hím vagy nőstény
Tömeg: a testtömeg 1 grammos pontossággal.
Fej: a fej hosszát az orrhegytől a cond. occip.-ig mértük tolómérővel, tizedmilliméteres
pontosságig (cm).
Vedlés: a vedlés fokát hármas skálán (0-1-2) becsültük a vállak között (elől)
és a keresztcsonti tájékon (hátul). 0 az értéke, ha csippentés hatására nem
hullat szőrt, 1, ha néhány szál marad az ujjak között és 2, ha a csippentés
hatására csomókban hullik.
Bunda: a szőrzet típusa lehet téli (1) vagy nyári szőr(2). A téli szőr jól elkülöníthetően
két rétegű, az állatok színe világos-aranybarnás. A nyári szőr egyrétegű, az
állat fakó barna-világos barna színű
Penis/vulva: az ivarszervek fejlettsége (naponta maximum egyszer). A vulva hármas
skálán (0-1-2) változik, a kis méretű-zárt/ nem kolorizált-nagy/nyílt-kolorizált.
Scrot/nippl: a herék és a csecsek állapota (naponta maximum egyszer)
A scrotális pigmentációt négyes skálán definiáljuk (1-2-3-4). Nem pigmentált
(1), enyhén pigmentált az anustól az elülső oldalon (2), pigmentált az anus
és a pénisz közt félig (3), a herezacskó teljesen pigmentált az anustól a péniszig
(4) (Barnes et al.,1988).
Az emlők állapotát hármas skálán mérjük. A nem vemhes nőstények emlői kis méretűek
és nem pigmentáltak (0). A vemhes nőstények csecsei erősen pigmentáltak és duzzadtak
(1). A szoptatós nőstények csecseinek pigmentáltsága megszűnik, taktilis ingerre
tejürítés történik (2). ( Millesi et al., 1999).
Herék mérete: tolómérővel, tizedmilliméteres pontossággal mértük. A test hosszanti
tengelyében és arra merőlegesen, megegyezés szerint mindig a jobb oldali herét
mértük.
Vérminta
Az állat két hátsó lába közti hasfalon lazán helyezkedik el a szőr. Itt végzünk
egy felszíni bőrkarcot, a kiserkenő vért kis darab szűrőpapírral felfogjuk,
a papírt előre felszámozott Eppendorf csőbe helyezzük. A számot a megfelelő
rovatba bevezetjük. Tárolása a hűtőben történik.
Ürülék minta
Minden fogáskor, de egy napon belüli visszafogás esetén csak akkor ha az előző
fogás óta eltelt minimum hat óra. Előre felszámozott és tárolóban tartott Eppendorf-csövekbe
kerül a minta. 70 %-os alkohollal elfedésig felöntve. A számot a megfelelő rovatba
bevezetjük. Tárolása a hűtőben történik.
Szőr minta
A lapockák közötti területről szőrhagymástól eltávolított szőrt előre felszámozott
Eppendorf csőbe helyezzük. A számot a megfelelő rovatba bevezetjük. Tárolása
nem igényel különleges eljárást.
Parazita: van/nincs rendszerben, ha van felírtuk, hogy mi (bolha, kullancs).
Sérülés: van/nincs rendszerben, részletesen a megjegyzés rovatban tárgyaltuk.
PIT-TAG jel (subcutan transponder)
A két lapocka összecsippentett bőre alá ültetjük be. A PIT-TAG egy apró üvegkapszulába
zárt antennatekercses mikrochip, mely egy egyéni 10 karakteres kódra van beprogramozva.
Ez a passzív rendszer egy leolvasó készülékkel közvetlen közelről (tehát csak
csapdázott állatnál használhatóan) elektromágnesesen aktiválható, és a kód kiíródik
a leolvasón. A PIT-TAG elvesztési valószínűsége igen alacsony, így a következő
évben meg tudjuk becsülni a túlélés esélyét (hány egyedet tudtunk visszafogni
a jelöltek közül a következő évben).
Megjegyzés
2. 2. Megfigyelés
Az ürgék a színkódos jelölés alapján, távcsövön keresztül jól megfigyelhetőek
és beazonosíthatóak. Először kézi távcsővel (10x50) festett egyedeket kerestünk,
ha találtunk egyet, akkor egy nagyobb felbontású (20x40) spektív távcsővel (amit
egy háromlábú állványra szereltünk fel) megfigyeltük, hogy milyen színkódot
visel, és ez utóbbival végeztük el a megfigyelést. Egy megfigyelés 20 percig
tartott, a kijelölt viselkedésformák 30 s-es bontásban, 0/1 rendszerben kerültek
regisztrálásra. A megfigyelést reggel 9-től este 6-ig végeztük.
Az adatlap a 6. oldalon tekinthető meg.
2. 2. 1. Viselkedésformák
Evés
Jelölés
A jelölés történhet a vállak oldalirányú földhöz dörgölésével, illetve elnyújtott
lépéssel, miközben az állat hátsó részét a földre szorítja
Interakció
Két vagy több egyed közötti kölcsönhatás (pl. egymás figyelése, nőstények szagolgatása),
amely nem végződik verekedéssel
Mozgás
A megfigyelendő egyed helyváltoztatásának bármely formáját, függetlenül annak
a sebességétől.
Figyelés
Jellegzetes testtartás ( Arenz & Leger, 2000). Ekkor az állat két hátsó
lábára áll, háta egyenes, tekintetét jól láthatóan egy pontra szegezi, majd
hirtelen elfordítja.
Harc
A megfigyelendő egyed konfliktussal végződő interakciói. Rögzítjük a partner
jelét (ha ismeretlen I), kimenetelt ( menekülés-m, üldözés-ü)
Üregvizsgálat
Ásás
Vészjelezés
2. 3 Pozíció meghatározás
A déli részen lévő megfigyelőpontról határoztuk meg. Naponta folyamatosan a
csapdázási cenzusokon kívül, minimum 20 független pontot regisztráltunk egy
egyedtől a párzási szezon során. Két sikeres lokáció között minimum 2 órának
kellett eltelnie, a függetlenség feltételének megtartása miatt. A mozgáskörzet
mértékét Kernel- módszerrel fogjuk kiszámítani (m?). A távolság meghatározásához
lézeres távmérőt, az északhoz képesti szögméréshez tengerészeti szögmérővel
ellátott távcsövet használtunk. A rezgésmentes tartáshoz háromlábú állványt
alkalmaztunk. A meghatározás szög és méter pontossággal történt. Az egyedi helymeghatározó
adatlapon ezek mellett rögzítésre került még:
Meghatározás egyedi sorszáma
Ideje: év / hónap / nap / óra / perc
Állat színkódos jele
ID
Szög
Távolság
Viselkedés
Csapdázási adatlap


Bernáth Tímea, Szabó Éva
2004. 06. 05. 6
|
|