| Behaviour Server: http://www.behav.org | |||
| Kabai Péter | |||
| advice on essay | |||
|
Szent István Egyetem,
Állatorvos tudományi kar Vadászati ökonómia
Fakultatív tantárgy
Görgey Tünde Boglárka „Vegetáció vizsgálat egy volt katonai gyakorló
területen Schneverdingen-nél a Lüneburger Heide-ban, különös tekintettel az
eredeti vegetáció regenerációjára” című Diploma munka összefoglalója Vegetationskundliche und floristische Beschreibung eines
ehemaligen Panzerübungsgeländes bei Schneverdingen in der Lüneburger Heide im
Hinblick auf eine Heideregeneration Andrea Oltmanns http://www.oekologie-online.de/thema.html
A vizsgált terület Észak-Németországban, a híres Lüneburger Heide
természetvédelmi terület nyugati részén helyezkedik el, Schneverdingen
település közelében. A szóban forgó 20 négyzetkilóméteres területet 40 éven keresztül
katonai gyakorlótérnek használták. Helyenként a növény- és állatvilág a tankok sűrű
közlekedése miatt szinte teljesen kihalt, a szerző szavaival élve, a táj olyan
benyomást kelt, mintha a Holdon lenne a szemlélő. 1994 őszén a katonaság
elhagyta ezt a területet és a természetvédelmi park fennhatósága alá került,
ami a táj regenerálását tűzte ki céljául. Ennek kapcsán sok kutatói munka
született erről a tájról, ezek közt Andrea Oltmanns diplomamunkája is, 1995-ben.
Az összefoglalt diplomamunkában Andrea Oltmanns azt vizsgálja hogy milyen
mértékben károsodott a természet, hogyan módosult a növényvilág az ember
romboló hatására és mily mértékben valamint milyen sorrendben települtek vissza
az e tájra jellegzetes növények. A vizsgálat két fő szempont alapján történt.
Egyrészt fel lettek mérve és meg lettek határozva a területen előforduló növények
egyenként, másrészt megpróbálta a szerző a talált növénycsoportokat az ismert
növénytársulások rendszerébe besorolni. Első feladatként megvizsgálták a talaj minőségét és meghatározták a talaj
geológiai eredetét, ami alapján meg lehetett mondani hogy a lehetséges
ös-vegetáció milyen természetű lehetett az ember beavatkozásai előtt. Oltmann
szerint a vizsgált terület geológiai és földtörténeti ismereteink alapján
előszőr tengerfenék volt, amire sok szedimentációs réteg rakódott le. Az
őstenger visszahúzódása után a különböző jégkorszakokban a gletserek súroló
erői, a klímaváltozások miatt a felolvadások, megfagyások és a szél által
végzett erózió alakította ki a terület mostani felszíni adottságait, ami egész
északnémetországra is jellemző. A jelenlegi talaj savanyú podszol tipusú,
pontosabban vas-humusz-podszol, amit sok eső áztat. A 80 tonnás tanok
közlekedésének hatására a talaj jelentősen átalakult: részben tömörítették,
részben meg felkeverték a talaj rétegeit. Emellett a modern nagyvárosok
vízfogyasztásának hatására jelentősen csökkent a talajvíz szint. Mindez nagy
„víz-stresszt” jelent a növényzet számára: Ha eski az eső, nem tud elfolyni, ha
viszont nem esik, hamar kiszárad a talaj. Még jobban megnehezíti a növények
életét a súlyos foszforhiány a talajban, valamint más káros szennyezések (olaj,
extrém magas Zn, Pb, Cd, Cu, Hg, Cr, As). A mesterséges erózió hatására kis
tavak keletkeztek, amiket részben a katonák ástak ki hogy ezekbe folyon össze
az eróziós esővíz. Ennek hatására ezeknek a kis tavaknak a víze is erősen
szennyezett és zavaros, aminek hatására a víz felső rétege túl gyorsan
melegszik fel, és a sok lebegő részecske miatt a nap ereje nem jut a mélyebb
rétegekne. A klima alapján a szerző mérsékelt szubatlantikus klímazónába sorolja a
területet. Ez azt jelenti, mérsékelten meleg, esős nyár és enyhe tél a
jellemző, tenger felől jövő nyugati széllel. A klímadiagramm alapján egész
évben humid területről van szó, ahol nyáron esik a legtöbb csapadék. A
vegetációs periódus átlagosan 219 nap, ami a szerző alapján viszonylag rövidnek
számít. A vizsgált időszakban viszont kivételesen meleg és száraz volt a nyár. Az erdeti természetes, a tájra jellegzetes vegetáció a szerző szerint
eredetileg tölgyes, nyíres és bükkös erdőtársulások voltak, amit viszont az
emberiség már a civilizálódás kezdetén kiirtott. Ezután bokros, ligetes legelők
voltak itt. Az alkalmazott módszerek közül először vegetációs térkép elkészítésére
került sor Barkman/Doing/Segal módszere alapján. A vegetációs periódus kezdetén
térképek, légi fénykép felvételek és terepi felmérések alapján egy jelenlegi
helyzetképet állított össze a szerző. Ezt köbetően májustól augusztusig tartó
időszakban 150 reprezentatívnak tartott kijelölt területen rendszeres
tereplátogatással, fényképezéssel és növényszámlálással Barkman et al.
abundancia-dominancia-skálája alapján meg lett határozva az egyes növényfajok
előfordulási gyakorisága. Ez alapján minden előfordulási gyakoriságnak van egy
számkódja, ami egy táblázatba beírásra kerül, ahol ezt ki lehet értékelni. A
minimum 40 éves erdős részeket syntaxonómiailag sorolták be, a lágyszárú
társulásokat ökológiailag osztályozták, fény-, víz- és talajviszonyok alapján.
A talajminöség pH-méréssel lett meghatározva augusztusban, minden egyes
kijelölt vizsgált területről. Az erdemények nagyon változóak voltak, az erősen
savastól a kifejezetten lúgosig. Florisztikai módszerrel történt a harasztok,
zuzmók és mohák faji besorolása, növényhatározók segítségével. Valamint a
vegetációs térkép elkészítése a repülőről készített légi felvételek, a
terepszemlék, fényképezések és térképek segítségével történt. Eredményként az egész terület vizsgált részein összesen 288 növényfajt
találtak, amik közt 40 moha- és 14-zuzmófaj fordult elő. A harasztok között
megkülönböztettek a terület ösflórájához tartozó és behurcolt területidegen
fajokat. A talált vegetáció közöt 10 védett növényfaj szerepelt, előfordultak
olyan növények is, amik a terület adottságaiból profitáltak, valamint le lett
írva néhány növényfaj, amik előfordulásával nem is számoltak. Végül felsorolja és leírja a szerző a talált és azonosított társulásokat és
diszkusszióban megtárgyalja őket, valamint az erdeti vegetáció regenerációját
értékeli. |
|||
| Notes (if any) by Peter Kabai: | |||
|
|||