| Behaviour Server: http://www.behav.org | |||
| Kabai Péter | |||
| advice on essay | |||
|
A
gímszarvas és az európai őz állományának eloszlása és élőhely-használata egy
kiterjedt erdőtűz után, Dél-nyugat Lengyelországban E tanulmány hiánypótló, mivel ugyan Amerikában készültek hasonló felmérések, ám Európában még nem. Ráadásul az előbbiek inkább az erdők természetes megújulásával foglalkoztak, míg itt mesterséges erdőtelepítés zajlott. A tanulmány helye Rudy Raciborskie, ahol 1992-ben nagy erdőtűz pusztított. A vizsgált terület 5000 ha leégett és újratelepített valamint 12500 ha érintetlenül maradt erdő. Az újratelepített erdőből 1600 ha ezüst fenyő, 500 ha nyírfa, 500 ha vörös fenyő valamint az e területek között hagyott kb. 1700 ha terület, ahol főként ezüst fenyő és nyírfa nőtt. A tűz a talaj minőségét erősen lerontotta. A vizsgált kérdések: Hogy hat egy nagy erdőtűz a szarvasfélék állományainak eloszlására? Vajon az újratelepített erdő látogatottsága összefüggésben van-e az érintetlenül maradt erdőtől való távolsággal? Az újratelepített erdők magassága milyen hatással van az állatokra? A takaróképesség változása hogy befolyásolja e két szarvas-faj élőhely-használatát? A tanulmányt 1997 és 2000 között végezték. A mérési módszer bélsárgolyók csoportjainak számolásán alapult. A számolásba bele kellett kalkulálni azt hogy egyes csoportok szétesnek, máskor meg nem lehet elkülöníteni több csoportot, ha pont egy helyen vannak. Ezek csökkentik a becslés pontosságát. Jelen esetben a bélsárgolyó-csoportokat egy 2 méter széles sávban számolták. Ez a sáv össze-vissza haladt és a leégett területen összesen 23 km hosszú volt, míg a le nem égett területen 32 km. A leégett és le nem égett területek ill. a leégett területen az ezüst fenyvesek és a nyíresek látogatottságának összehasonlítását Mann-Whitney-féle U-teszttel végezték. Egy leégett terület látogatottságának és az érintetlen erdőhöz való távolságának összefüggését Spearman korrelációval vizsgálták. Az újratelepített erdők magasságának a két szarvas-faj erdőhasználatára gyakorolt hatását Kruskal-Wallis teszttel becsülték. Eredmény: Az őz a vizsgálati periódusban fele annyit használta az új erdőt, mint a régit. Ennek oka, hogy az új erdő leromlott talaján az őzek ízlésének nem túl kedvező vegetáció alakult ki. Az erdő magassága az őzeket egyáltalán nem befolyásolta, így a nyíreseket és a fenyveseket az első évtől fogva egyforma intenzitással látogatták. A gímszarvasok viszont miután az első évben alig használták az újonnan telepített részeket, a második évtől ez az arány teljesen kiegyenlítődött. Ez szoros összefüggésben volt az erdők magasságával. Ugyanis a gímek megfelelő takarást 2 m-es vagy annál magasabb erdőkben találnak. 1,5 m-nél alacsonyabb erdőben nem szívesen tartózkodnak, 1,5 és 2 m között egyre nagyobb gyakorisággal találhatók meg, míg 2 m felett a territóriumukban csaknem egyenletes gyakorisággal fordulnak elő. Ennek megfelelően eleinte jobban kedvelték a gyorsabban növő nyíreseket, majd azokat egyformán használták a fenyvesekkel, miután ezek elérték a 2 m-es magasságot. A gímszarvasokat a táplálék minősége és mennyisége kevésbé befolyásolta mint az őzeket. 2006. május 15. Székely Dániel V. évf |
|||
| Notes (if any) by Peter Kabai: | |||
|
|||