Hogyan élhet túl egy beltenyésztett populáció?
Somogyi Erika
Az élőhelyek beszűkülésével, feldarabolódásával kis populációk jönnek
létre, amelyekben számos hatás csökkentheti az egyedek túlélési esélyeit.
Befolyásoló tényező a demográfiai és környezeti sztochaszticitás, fellép
a genetikai sodródás és a beltenyésztéses leromlás. Számos példát találunk
kisméretű populációra, ilyen a szürke farkas (Canis lupus) is, amely faj
mai elterjedésére szigetszerű csoportok jellemzők.
A Skandináv-félszigeten az 1960-as években kihaltnak tekintették az ottani
populációt. Majd a 80-as években egy új falka jelent meg 900 km-re a legközelebbi
ismert populációtól (Vilá et al., 2003). Egyetlen szaporodó párral a genetikai
variabilitás eltűnése egyenes következmény lett volna. Mégis növekedni
kezdett a populáció és 2002-re már 90-100 egyedet számlált (Vilá et al.,
2003). A hirtelen változást egy migráns hím farkas megjelenése okozta,
aki egy második szaporodó falkát alapított. Az újonnan érkezettnek köszönhetően
a hetereozigócia is megnövekedett a vizsgált utódokban, valamint a beltenyésztettség
is megszűnt a populációban.
Egy másik, ugyanezt a falkát vizsgáló kutatók szerint a beltenyésztettség
következménye a kevesebb első telet túlélő kölyök lett (Liberg et al.,
2005). Egy ilyen kisméretű populációban elkerülhetetlen volt a testvérek
közötti párosodás, ez főleg az alapítás utáni időszakra volt jellemző.
Később már csak két ilyen esetet találtak, de az 1997 után született utódokban
a beltenyésztési koefficiens 0.25 vagy annál több volt (Liberg et al.,
2005). Tehát az újonnan érkezett egyed nem mentette meg a populációt,
hiszen a beltenyésztést nem akadályozta meg.
Ennek a populációnak a története újabb és újabb kérdéseket vetett fel
a kutatókban. Bensch et al. (2006) munkájukban a szelekcióra hívták fel
a figyelmet. Eredményeik azt tükrözik, hogy a leginkább heterozigóta egyedek
vettek részt a szaporodásban, mivel a homozigóták ellen szelekciót mutattak
ki. Ez a szelekció pedig megmagyarázhatja, hogy miért maradt fenn továbbra
is a heterozigócia a beltenyésztési koefficiens növekedésének ellenére.
Emellett az itt talált, magas szintű kiegyensúlyozatlan kapcsoltságot
is fontosnak tartják a skandináv farkas-populációban, mert elősegíti a
szelekciós mechanizmus működését a heterozigótákra.
Az MHC alléleknek neutrális, random kiválasztása történik ebben a populációban
(Seddon – Ellegren, 2004), ellentétben a nagyobb populációkra általánosan
jellemző stabilizáló szelekcióval, ami az MHC gének diverzitását tarja
fenn.
A szürke farkas egy másik alfaját a kihalás veszélye fenyegeti. A Mexikóban
élő populációk izolálva vannak és genetikailag a leginkább különböznek
a többi Észak-amerikai populációtól (Frederickson et al., 2007). A ma
élő egyedek 3 fogságban szaporított származási ág utódai, amiket több
keresztezés által tenyésztettek ki.
A beltenyésztettség gyenge vagy semmilyen hatással nem volt a fitneszre
a két leszármazási ágban. A keresztezések útján, az F1 generációban pedig
fitnesz növekedést tapasztaltak. Az újabb keresztezések azonban csökkentették
a fitneszt, felszínre hozva letális vagy káros allélek meglétét, amit
az alapító szülőknél nem láthattak. A beltenyésztettség a szaporodási
siker csökkenését eredményezte. Genetikai teher jelen van, de remélik,
hogy a szabadba visszaengedett egyedek képesek lesznek egy erős, vad populáció
létrehozására.
A veszélyeztetett fajok vagy a kis populációmérettel rendelkező fajok
számára a túlélés nem könnyű. Az élőhelyek zsugorodása, intenzív vadászat
és egyéb káros, emberi tevékenység mind hozzájárul az élővilág eltűnéséhez.
A fajok megőrzését sem egyszerű megvalósítani, mivel a fennmaradt populációk
gyakran beltenyésztettek és ezzel sok egyéb, negatív hatás jár együtt.
A természetben láthatunk pozitív példát arra, hogy a migráció segíti a
populáció fennmaradását, bár ez igencsak ritka jelenség. Sajnos azonban
rengeteg eset van, amikor minden erőfeszítés ellenére sem sikerül egy
fajt, vagy alfajt megmenteni a kihalástól.
A nagytestű gerincesek és territoriális ragadozók populációinak kutatása
fontos problémákat világítanak meg, amik feltárása elengedhetetlen a sikeresebb
konzerváció érdekében.
Irodalom
Bensch, S., Andrén H., Hansson, B., Pedersen, H.C., Sand, H., Sejberg,
D., Wabakken, P.,
Akesson, M., Liberg, O.:Selection for Heterozygosity Gives Hope to a Wild
Population of Inbred Wolves. PLos ONE, 2006. 1 (1): e72
Frederickson, R.J., Siminski, P., Woolf, M., Hedrick, P.W.: Genetic rescue
and inbreeding depression in Mexican wolves. Proceedings of The Royal
Society, 2007. 274. 2365-2371.
Liberg, O., Andrén H., Pedersen, H.C., Sand, H., Sejberg, D., Wabakken,
P., Akesson, M., Bensch, S.: Severe inbreeding depression in a wild woolf
(Canis lupus) population. Bilogy Letters, 2005. 1, 17-20.
Seddon, J. M. - Ellegren, H.: A temporal analysis shows major histocompatibility
complex loci in the Scandinavian wolf population are consistent with neutral
evolution. Proceedings of The Royal Society, 2004. 271. 2283-2291.
Vilá, C., Sundqvist, A-C., Flagstad, O., Seddon, J., Björnerfeldt, S.,
Kojola, I., Casulli, A., Sand, H., Wabakken, P., Ellegren, H.: Rescue
of a severely bottlenecked wolf (Canis lupus) population by a single immigrant.
Proceedings of The Royal Society, 2003. 270. 91-97.
|
|