|
Csonka Diána
Biológia BSc
2009. 05. 04.
Csíkok és foltok az állatvilágban
Az állatvilágban nagyon sok faj visel a testén különféle mintázatokat
leggyakrabban különböző csíkokat és foltokat. Ezeket a mintákat mi emberek
is ellestük az állatoktól, de az átlagembernek természetesen nincs velük
semmilyen gyakorlati célja, egyszerűen csak az egyéniségét próbálja kifejezni
vele, vagy csak divatból viseli őket. Teljesen más kérdés azonban a katonai
„camouflage” egyenruha, hiszen annak gyakorlati funkciója is van hasonlóan
az állatok mintázataihoz. Dolgozatomban arra keresem a választ, hogy néhány
faj mintázatának mi a funkciója illetve az eredete.
Általánosságban mi a mintázat funkciója? Egy tanulmány szerint három alapvető
funkciója van az állatokon fellelhető mintáknak: az első az álcázás, a
második a kommunikáció és a harmadik a pszichikai és élettani állapot
jelzése. A cikk írója a vizsgálatban 200 emlős ragadozót figyelt meg.
Összevetette a színmintázatukat a viselkedésükkel illetve az ökológiai
szerepükkel. Az eredményekből származó következtetései: a pöttyök illetve
a horizontális és vertikális csíkozottság a testen az állatok rejtőzködését
segítik; az egyedek farkán található jegyek az intra- és/vagy interspecifikus
kommunikációban fontosak; a szem körül elhelyezkedő sötét jegyek pedig
az állat fizikai és pszichikai állapotát tükrözik (Ortolani, 1999). Tehát
az állatokon megtalálható mintázatok nem csak díszítőelemek, hanem fontos
funkcióval bírnak. Ebben a cikkben csupán ragadozókat vizsgáltak, de mi
a helyzet a zsákmányállataikkal? Hiszen egy prédafaj fennmaradásához szükséges,
hogy felismerje, észrevegye a rá vadászó predátorokat. Ezt a kérdést Stankowich
és Coss 2007-es cikke igyekszik megválaszolni. Vizsgálatukban Észak-Amerikában
élő öszvérszarvasok (Odocoileus hemionus) predátor felismerő képességét
figyelték meg. Az első ragadozó modell egy pumára (Puma concolor) hasonlított.
Ebben az esteben a szarvasok nagyon gyorsan és erőteljesen reagáltak,
mivel ez az általánosan előforduló, számukra veszélyes ragadozó a területen.
A második ragadozó modell csíkos volt, tehát a tigrisre (Panthera tigris)
hasonlított. Erre közepes erősségű válaszreakció érkezett, mivel ez egy
újfajta predátor a területen. A harmadik ragadozó modell pedig foltos
volt, mint a területen évezredekkel ezelőtt honos korai jaguároké. Annak
ellenére, hogy nagyon régen honosak voltak a jaguárok arrafelé a válaszreakció
csak egy kicsit múlta felül a csíkos modellel szembeni reakciót. Az eredményekből
látszik, hogy ha egy jellegzetes mintázatú predátor eltűnik egy területről
a természetes szelekció hatására a zsákmányállatban gyengül a ragadozó
felismerésének képessége. Tehát igen kemény evolúciós verseny folyik a
predátorok álcázó mintázatának fejlődésében és a préda ragadozó mintázat
felismerő képessége között.
Kiválasztottam néhány jellegzetes mintázatú példafajt, amelyeken keresztül
ismertetem a színezet funkcióját és evolúcióját. Elsőként a csíkos bundájú
állatok két legismertebb képviselője a zebra (Equus zebra) és a tigris
(Panthera tigris) következnek. Egy 1987-ben végzett vizsgálat a zebra
és a tigris csíkjainak térbeli eloszlását figyelte meg. A környzeti háttérhez
hasonlították a csíkok gyakoriságát. Megállapították, hogy különbözik
az eloszlás a rejtőzködő és a csíkjaikkal hivalkodó fajoknál. A tigriseknél
a csíkok segítenek beleolvadni a környezetbe, tehát nagyon jó álcát biztosítanak
nekik. A zebrák csíkjai már eltérnek az őket körülvevő környezettől (Godfrey
et al., 1987). Egy régen felállított elmélet szerint a zebrák csíkjai
megnehezítik a gerinces predátorok számára az észlelésüket. Azonban egy
cikk ezzel ellenkező hipotézist vet fel: a zebra csíkjai a vizuálisan
tájékozódó szúnyogok ellen alakultak ki. Vagyis megnehezítik a vérszívó
rovarok tájékozódását. Az író ezt egy kísérlettel is bizonyította. A vizsgált
szúnyogok a teljesen fekete, a teljesen fehér illetve a csíkos modellállat
közül az utolsót csípték meg lényegesen kevesebbszer (Waage, 1981).
A leopárdok foltjainak kialakulásáról sokáig tartotta magát a hipotézis
miszerint egy relatív nagy folt darabolódott szét pöttyökké, kisebb foltokká,
rozettákká. Azonban ez tévesnek bizonyult. Werdelin és Olsson 1997-es
cikke foglalkozott a leopárdok illetve a macskafélék foltjainak alakulásával.
A filogenetikai vizsgálatok azt bizonyították, hogy a kezdetleges mintázat
apró pöttyökből állt, ebből származik az összes többi mintázat a Felidae
családban.
Összefoglalva elmondhatjuk, hogy az állatok mintázatának fontos funkciója
van, de ezeknek még csak kis hányadát ismerjük. Viszont a téma érdekessége
miatt további kutatásokra érdemes.
Felhasznált irodalom:
Godfrey, D., Lythgoe, J. N., Rumball, D. A., 1987: Zebra stripes and tiger
stripes: the spatial frequency distribution of the pattern compared to
that of the background is significant in display and crypsis. Biological
Journal of the Linnean Society Vol. 32, 427 – 433
Ortolani, A., 1999: Spots, stripes, tail tips and dark eyes: Predicting
the function of carnivore colour patterns using the comparative method.
Biological Journal of the Linnean Society Vol. 67, 433-476
Stankowich, T., Coss, R. G., 2007: The re-emergence of felid camouflage
with the decay of predator recognition in deer under relaxed selection.
Proceedings of the Royal Society Biology Vol. 274, 175-182
Waage, J. K., 1981: How the Zebra Got its Stripes-Biting Flies as Selective
Agents in the Evolution of Zebra Coloration. J. Entomol. Soc. South. Afr.
Vol. 44, no. 2, 351-358
Werdelin, L., Olsson, L., 1997: How the leopard got its spots: a phylogenetic
view of the evolution of felid coat patterns. Biological Journal of the
Linnean Society Vol. 62, 383-400
|
|