| Behaviour Server: http://www.behav.org | |||||||||||||||||||||||
| Kabai Péter | |||||||||||||||||||||||
| advice on essay | |||||||||||||||||||||||
|
A fogságban nevelt és vadon befogott vidrák túlélése szabadon eresztésük után – svédországi esettanulmány /Thomas Sjöåsen,
Stockholm University/ Bevezetés
és a kísérleti körülmények leírása: Szerte Európában folyamatosan csökkent a
vidraállomány (Európai vidra – Lutra lutra) az 1950-es évek óta, ez Svédország
déli részén 1950 és 1970 között volt a legfeltűnőbb: 1987-ben a vidrapopuláció
alacsony sűrűsége miatt az érintett terülteken a létszámot a szabadon eresztett
egyedekkel kívánták megnövelni. Jelen tanulmány 1989 és 2002 között végzett
kísérletek alapján vizsgálja a szabadon eresztett egyedek sorsát a
természetben, és a különböző túlélési esélyeikhez kapcsolódó lehetséges
faktorokat. A tanulmány helyszíne megközelítőleg 100 km-re
fekszik Stockholmtól délnyugatra, 5200 km2-en terül el és öt vízgyűjtőterületet foglal magában, ezek közül a
legnagyobbat a Nyköpingsan folyó adja. A kísérletet a norvég partok mellett befogott vad, és két tenyésznősténytől származó egyedekkel végezték: összesen 11 vadon befogott, és 25 fogságban nevelt vidrával. Az állatokat egyéves korukban eresztették szabadon (ezt a vad példányoknál állatorvos ellenőrizte), februártól júniusig terjedően, a hóolvadást követően, hogy kiküszöböljék azokat az eltéréseket, melyek egyébként a téli hiányos táplálékellátásból származnának, és a kísérlet kiértékelését megzavarnák. Mindegyiküket a bőrük alá implantált rádió-adóvevőkkel látták el - az adóvevők 40-48-as percenkénti frekvenciával működtek, melyek jel-leadása az állat elhullása esetén a duplájára emelkedett. A műtét után 5-7 napos megfigyelésnek vetették alá, majd ezt követően eresztették szabadon a vidrákat. A cél többek között az volt, hogy meg lehessen határozni a helyzetüket, aktivitásukat, és a lakóhelyválasztásukat naponkénti összesítésben. A szabadon eresztett vidrák túlélésének
összehasonlítására több csoportot alakítottak ki a számítások során: ·
Összevetették a vadon befogott, illetve fogságban nevelt, valamint az
első és második nősténytől származó egyedek túlélését ·
A fogságban felnevelt egyedeknél vizsgálták, hogy az anyjuktól
való elválasztástól a szabadon eresztésig tartó időszak hossza mennyiben
befolyásolja a későbbi sorsukat – ez az időszak a kísérletben 5-től 98 napig
terjedt. Ennek érdekében a számításokban kétfelé osztották az egyedeket: 49 napnál
hosszabb és rövidebb tartási periódusúakra. Az
alkalmazott matematikai módszerek leírása: A túlélési idők eloszlását mutatja
a túlélési függvény. Leggyakrabban a Kaplan-Meier módszert, illetve a túlélési
táblát alkalmazzák a becslésére. Különböző vizsgálati csoportok túlélési
függvényeinek összehasonlítására a túlélésszámítás többféle statisztikai próbát
is alkalmaz. Az ANOVA három vagy több csoport átlagának összehasonlítására
szolgál: például azt tudjuk a segítségével kimutatni, hogy három átlag nem
egyenlő – de azt már nem, hogy hol a különbség. Feltételei, hogy a populációk
megoszlása megközelítően normális legyen, a minták egymástól függetlenek, a
populációk varianciái pedig egyenlőek legyenek. A túlélési arányra Kaplan-Meier-becslést végeztek 95%-os konfidenciaintervallummal (ilyenkor az elveszett egyedek az arányt nem befolyásolták, csak a varianciát növelték meg), a becslés túlélési függvényeinek összevetésére pedig Log-Rank tesztet használtak, mely valójában egy közelítő khi-négyzet tesztet jelent 1 szabadsági fokkal. A tartási periódus által befolyásolt eredményeket
szintén Log-Rank teszttel hasonlították össze, míg annak kiszámítására, hogy a
származás (a genetikai és anyai hatások) vagy a periódushossz számít-e
elsődlegesen a túlélésben, kétszempontos varianciaanalízist (ANOVA) végeztek –
ebben az esetben az elveszett egyedeket kizárták a számításból. A vidrák eredményül kapott túlélési arányát egy évre
adták meg, hogy összevethető legyen más nemzetközi adatokkal, és ebből az
időszakból levonhatóak voltak a fő tendenciák is – mindemellett halálukig
nyomon követték az egyes egyedek sorsát.
Eredmények: A szabadon eresztett 36 vidrából 16 elpusztult, legtöbbjük az első négy hónap alatt, kettő egy éven túl, nyolccal pedig megszakadt a rádiókapcsolat. Az elpusztult egyedeket megkeresésük után a stockholmi klinikára szállították, hogy kiderítsék a halál okát. A vadon befogott állatok 79%-a, míg a fogságban
nevelteknek 42%-a élte túl az első évet. A túlélési
függvényeket elemezve az alábbi eredmények születtek: ·
A fogságban felnevelteknek szignifikánsan alacsonyabb (χ2 =
5,13) a túlélési aránya, csakúgy, mint a második
nőstény által felnevelt alomnak (χ2 = 4,00) ·
A rövid periódusúakat a hosszú választás-eleresztési periódusúakkal
összehasonlítva szintén szignifikáns különbséget kaptak: az előbbieknek jobb volt a
túlélésük (χ2 = 8,13) ·
A Log-Rank-teszt nem mutatott ki különbséget a rövid periódusúak és a
vadon befogott vidrák túlélési esélyei között (χ2 = 0,29) ·
Az ANOVA eredményei is magasabb túlélést mutattak a rövid
periódusúaknál, míg itt a nőstények között nem látszott különbség az anyai
hatásban (F = 1,12) A
kísérletből levonható következtetések: A kísérlet eredményei alapján a későbbi
túlélésben fő szerepet játszó faktornak a választás-szabadon eresztés
közötti idő hossza tűnik (a rövid időn belül kimúlt állatok nem traumatikus
okok miatt pusztultak el, és főképp hosszú periódusúak voltak). A szabadon eresztés sikerességét
látszik igazolni az a tény is, hogy három esetben arra utaltak a hóban megfigyelt
nyomok, hogy szaporodás is történt a területen, és ezekből a megfigyelésekből
kettő kapcsolatba hozható volt a kieresztéssel. Mindezeket figyelembe véve a későbbi
visszatelepítések szempontjából érdemes hasonló célú kutatásokat végezni, és az
így nyert adatok birtokában majd nagyobb szerepet lehet vállalni az egyes
állományok megőrzésében. Fordította
és összegezte: Czeibert
Kálmán III.évf. 2006. április 25. |
|||||||||||||||||||||||
| Notes (if any) by Peter Kabai: | |||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||