Élőhelyválasztás

Példa: Pl. széncinke.
Optimális (legjobb) területeket foglalják el a domináns egyedek, kevésbé erősek kiszorulnak a szuboptimális élőhelyre, a leggyengébbek csellengenek.
Ha az erődben megürül egy hely, a cserjésből átmennek a cinkék
Az erdőben nagyobb a reprodukciós siker.

Territórium: az élőhely védett része

Optimális territórium méret
A költség növekszik:

• a territorium méretével,
• a populáció sűrűséggel

Hozam növekszik:

• a territorium méretével
• a territórium minőségével
  

Gyíkok élőhelyértékelése

Mennyire pontosan tudják az állatok felmérni a territórium minőségét?

Foltos aranyleguán (Uta stansburiana) hímek territóriumán kövek vannak, amit a nőstények napozásra és búvóhelyként használnak

• A kövek vonzzák a nőstényeket
• Néhány hím territóriumáról köveket tettek át más hímekhez
• A hímek territórium határa megváltozott.
• A követ vesztett hímek növelték a territóriumukat.

Eredmény: az új territóriumok mindegyike ismét egy nőstényt vonzott.

Territóriális gubacstetvek

• Nőstény gubacstetvek (Aphididae) tavasszal levelet választanak
• A gubacsot lehetőleg nagy levélen, a szárhoz közel indukálják
• Kompetitor: néha két napon át harcolnak
  

A territorialitás haszna és költsége

Territorialitás nem ritka, de nem is általános
Mikor, mit, miért érdemes védeni?

A védelem költsége: territoriálissebészhal percenként>1 konfliktus

Ez előnyös? Igen, ha van mit enni...

A kezelt hímek mortalitása nagyobb volt, ha nem kaptak többlet táplálékot

Közvetlen költség: idő, sérülés, energia, ragadozók
Közvetett költség: magas tesztoszteron – csökkent immunokompetencia

(kő – papír – olló)

A narancstorkú hímek territoriálisak, magas a tesztoszteron szintjük - és a mortalitásuk.

Mivel költséges, csak akkor érdemes védeni, amikor nyereséget hoz.

Territórium védelem: gyakran időszakos.

Eloszlási mintázat

Van-e különbség az egyedek között a forrásvédelem képességében?

• Ha nincs: ideális szabad eloszlás (ld. Ökológia)jó helyek több egyedet vonzzanak, az egyedek nyeresége nagyjából azonos
• Ha van: despotikus eloszlás. A jobb egyedek többet hasítanak maguknak
  

Despotikus eloszlás

Legyezőfarkú lombposzáta (Setophaga ruticilla) hímek Jamaikában
Az idősebb hímek és tojók a mangrove erdőkben foglalnak territóriumot, a gyenge madarak a bozótosban.
Áttelelés: a mangrove erdőt használó madarak tömege növekszik, a bozótosban csökken
A nagyobb tömegű hímek előbb képesek átvonulni a tavaszi fészkelőhelyre és territóriumot foglalni

A nagyobb tömegű tojók előbb kezdik a tojásrakást.

A jobb élőhelyen áttelelt madaraknak több a kirepült fiókájuk Norris et al. 2003. pdf

Becsült fiókaszám (kék: hímek, lila: tojók) az élőhely minőség függvényében.

Territórium viták

A rezidens hím szinte mindig győz a betolakodóval szemben. Miért?
ESS szabály (nem bizonyított)
A rezidens erősebb
A rezidensnek több a vesztenivalója, ezért többet kockáztat.

Példa

Őzek konfliktusa

A bakot kora és agancsmérete együtt teszi sikeressé
Hoem et al. (2007. abstract)

A bakok közötti konfliktus ritkán eszkaládódik.

Többnyire a rezidens győz

Gyakran megőrzi a területet még akkor is, ha elmenekül

• Rezidens: sok a vesztenivalója
• Betolakodó: miért kockáztat?
  

A rezidensnek több a vesztenivalója

Rókalepkefaj (Hypolimnas) hímek verekedését mérték laboratóriumban a kor függvényében. A idősebb hímek tovább verekedtek.(Kemp 2002. pdf )

A betolakodó átmehet máshová próbálkozni. A rezidens nem.
Az új tulajdonos extra költségei: a szomszédok ismerik egymás erejét és ritkán bonyolódnak komoly konfliktusba (kedves ellenség, dear enemy).
A rezidens költsége csökken az idő múlásával.
Példák: énekesmadarak módszerei (repertoir illesztés)
Gorillák: a szomszédos hímek kedvesek egymással (többnyire rokonok).

• Kialakulnak a határok – csökken a konfliktus
• Egy afrikai gyíkfaj hímjei az ismerős szomszédot közelebb engedik és rövidebb távon üldözik
• Territóriális hímek gyakran kooperálnak a betolakodó elüldözésében
• Integető rák (Uca minax) hím párok az esetek 88%-ban elüldözik a betolakodót, territóriális hím egyedül csak71%-ban sikeres
  

Migráció

Migráció: minden egyed, minden korosztály
Rovarok, emlősök, de elsősorban madarak
Elképesztő távolságok! (sarki csér: az északi sarktól a délig – kis túlzással)

Rövid távon migráló fajok: 9 neotropikus énekesmadár család, ebből 7 családban hosszú távú vándorlók is vannak. A hosszú távú migrációt valószínűleg megelőzte a rövid távú vándorlás.

A fülemülegrigók (Catharus) rendjében 12 faj van, ebből 7 Közép- v. Dél-Amerikában rezidens.
A hosszú távon migráló rigó fajok a közép-amerikai fajoktól származnak?

Törzsfarekonstrukció: migráció kialakulása 3 független úton?

Migráció: lehet feltételes stratégia

Feketerigó:
Aki az előző évben nem migrált, az idén sem.
Aki migrált, esetleg válthat

A migráció költségei

Mortalitás (ragadozók), energia
Énekesmadár vadászat Olaszországban…
Mortalitás csökkentése: szinkronizáció
Energiatakarékosság: pl. csoportos repülés(pelikánok energiafelhasználása 11-14%-kal csökken csoportos repülés esetén)

Feltételes stratégiák: Pirosszemű lombgébics (Vireo olivaceus) egyedeket fogtak vándorlás közben. Mérték tömegüket, kondíciójukat.
Gyenge kondíció: hosszabb szárazföldi út
Jó kondíció: rövidebb tengeri út

Kucsmás lombjáró poszáta (Dendroica striata) az Atlanti Óceánon át egyfolytában 3000 km-t repül. 50-90 óra folyamatos repülés
Használják a szeleket. Akkor indulnak, amikor a Ny-K szél segíti őket az Atlanti Óceán felé