Az állatok viselkedése:Egy evolúciós megközelítés

 
 
A szerzőről..............................
  Fordította: Székely Tamás
  webre tette:Kabai Péter
 
átnézte:(még nincs ellenőrizve)
w
Kérdőjelek az ember reproduktív viselkedése körül
Miért követnek el a férfiak nemi erőszakot? (1/2)
 
Bár a homoszexualitás szociológiai analízise egyáltalán nem teljes, a jelenlegi bizonyítékok a felé mutatnak, hogy a viselkedés egy nem adaptív mellékterméke az agyi mechanizmusoknak, amely rendszerint elősegíti az adaptív szexuális viselkedést. A nemi erőszak szintén ugyanezen mechanizmusok eredménye lehet, ha a férfiak pszichéjének elemei, arra motiválják a férfiakat, hogy kopuláljanak, néha arra indítja a férfiakat, hogy nőket termékenyítsenek meg. E szerint a hipotézis szerint a hím szexualitását szabályozó rendszer pozitív hatással van a fitneszre még akkor is ha az erőszakos kopuláció valójában csökkenti az elkövető fitneszét egy adott társadalomban. Az érvelés, hogy a nemi erőszaknak van szexuális aspektusa, ezt gyakran vitatják azok, akik kijelentik, hogy az erőszak az agresszió egy formája. Vegyük észre hogy ez azon esetek egyike, amelyekben a proximális és ultimális tényezők keverednek. Ultimális szinten az erőszakot elkövetőt az a vágy motiválhatja, hogy megtámadjon egy nőt erőszakosan, de ha ez a viselkedés néha a megerőszakolt nő megtermékenyítésével jár, akkor jogosan beszélhetünk a viselkedés ultimális szexuális funkciójáról. 
Ahogy láttuk a homoszexualitásnál, alternatív hipotéziseket tehetünk a nemi erőszakért is, amelyek egyikét Randy és Nancy Thornhill fejlesztett ki, akik javasolják, hogy a nemi erőszak a feltételes szexuális stratégiák egyik opcionális taktikája /768/. A két kutató úgy érvel, hogy ahelyett, hogy ez a viselkedés a hím szexuális pszichikumának nem adaptív vagy maladaptív együtt járó hatása lenne, a múltban a szexuális szelekció azon férfiaknak kedvezett, akik képesek voltak nemi erőszakra bizonyos körülmények között úgy, hogy petéket termékenyítettek meg és több utódot hagytak. Ezen nézet szerint a nemi erőszak analóg a Panorpa skorpió legyek erőszakos kopulációjával /13. fejezet/ amelyben a hímek kizárva a reproduktív kompetíció legtermékenyebb módjából, alacsony nyereségű magas kockázatú alternatív viselkedést kell választaniuk. A hím Panorpák, amelyek képesek anyagi javakat ajánlani a nőstényeknek, ezt azért teszik, hogy viszonzásul kopulációt kapjanak, míg a hímek amelyek képtelenek nászajándékot kínálni, rendszerint erőszakosan pórbálnak párzani a nőstényekkel. Azon férfiak, akik nem képesek hajlandó szexuális partnert vonzani, egyáltalán azért követnek el nemi erőszakot, mivel ez az utolsó szaporodási típusú opciójuk. 
Néhány feminista feldühödve úgy értelmezte a Thornhill adaptációs hipotézisét, hogy az egy igazságszolgáltatás és mentség a nemi erőszakra /258/. De az olvasóim remélem felismerik, hogy az a hipotézis, hogy egy nemi erőszak feltételes stratégia adaptív komponense, nem jeleni az, hogy a nemi erőszakot végző mentesül, csupán egy kijelentés, amely a viselkedés lehetséges fitnesz következményeire vonatkozik. 
De vannak más hipotézisek is, pl., az egyik amelyet Susan Brownmiller állított fel, a kedvezően bírált és hatásos könyvében (Against Our Will) /l14/. Nézete szerint az erőszakot elkövető az összes férfi nevében cselekszik, aki belül fél a nőktől és akik jobban szeretnék megfélemlíteni és ellenőrizni a nőket, ahhoz, hogy saját helyükön tartsák. 
 
módositva: 2001.01.09, webmester: Kabai, webhely: http://www.behav.org