Az állatok viselkedése:Egy evolúciós megközelítés

 
 
A szerzőről..............................
  Fordította: Székely Tamás
  webre tette:Kabai Péter
 
átnézte:(még nincs ellenőrizve)
Vita a szociobiológia körül
"A szociobiológia segíti és megnyugtatja azokat, akik fenntartják a társadalmi igazságtalanságokat és egyenlőtlenségeket"
 
A kritikusok ötödik érvelése, amely úgy tűnik, hogy erősen megcáfolják a szociobiológiát az az, hogy a szociobiológia tudományos igazság-szolgáltatást ad az erkölcstelen szociobiológiának /15/. A kritikusok kijelentik, hogy annak kinyilvánításával, hogy a tulajdonság adaptív, kijelentik azt is hogy genetikailag meghatározott és helyes, s így genetikailag nem lehet és nem szabad megváltoztatni. Ismerve, hogy a fajgyűlölők és a fasiszta demagógok a biológiai elméleteket tévesen használták a múltban, hogy elősegítsék ördögi politikai programjaikat, a kritikusok úgy érvelnek, hogy az ember szociobiológiája könnyen ugyanilyen módon felhasználást nyerhet. Miután valaki kijelentette, hogy a hím dominancia adaptív, akkor nem azt jelenti ez, hogy a társadalmunkban lévő státuszkvo kívánatos, és hogy a feministák azzal szállnak szembe, amely valójából biológiailag fix és szükséges. Nem kétséges, hogy a tudományos vizsgálatokat gyakran meglepő módon használják fel és ez a vizsgáló rémületére is szolgál. Einstein alapkutatása az energia és anyag közti viszonyon járult hozzá az atombomba kidolgozásához a legnagyobb döbbenetére. Darwin evolúciós elméletét arra használták fel, hogy megvédjék a szabályt, hogy a gazdag evolúciósan felsőbb rendű lény /308/ mint ahogy Darwin elméletét arra is felhasználják, hogy alátámassza a szégyenteljes fajgyűlölő terveket a faj előmozdítása érdekében, az emberek szelektív szaporítása /268/. 
Reméljük, hogy az evolúciós elmélet politikai perverziói annyira hitelüket vesztették, hogy még egyszer nem használhatják fel. De a kritikus pont azonban az, hogy a szociobiológia egy olyan diszciplína, amely próbálja megmagyarázni, hogy miért létezik a szociális viselkedés és nem pedig a viselkedésről mond ítéletet. Ez a különbség könnyen megérthető azon esetekben, amikor az emberek nincsenek érintve /41/. A biológusok, akik tanulmányozzák a hím hulmánok kölyökgyilkosságát vagy az AIDS vírust, nem vádolják a kölyökgyilkosság vagy az AIDS betegség helyeslésével. Ha azt mondjuk, hogy biológiailag vagy evolúciósan adaptív, az csupán azt jelenti, hogy valami növelni tendál az adott tulajdonságú egyed inkluziv fitneszét és ez semmi mást nem jelent. Továbbá az a hipotézis, hogy a viselkedési képesség adaptív, nem kívánja meg, hogy a tulajdonságot gének határozzák meg, csupán az, hogy korreláció legyen a genotípus és a viselkedés között /181/. Nincsen egyetlen egy allél sem, amely az altruizmusért, az agresszióért, vagy bármilyen más tulajdonságért lenne felelős, olyan értelemben, hogy egy gén kódolná a tulajdonságot és termelné azt, függetlenül a tulajdonságot /3. fejezet/. A viselkedési fejlődés a genetikus rendszer és a fejlődő egyed környezeti közti interakciótól függ. A környezet megváltoztatásával megváltoztathatod a viselkedési eredményt is. 
Az ember biológiájának klasszikus példája a fenilketonuria betegség. Egyetlen gén receszív formájának két példányban előfordulása az emberi genotípusban azt jelenti, hogy ezen egyedek bizonyos környezeti feltételek mellett szellemi visszamaradottságot mutatnak és korán elhalnak. De az allél önmagában nem okoz betegséget, csupán információkat kódol egy bizonyos enzim termelésére. a gén két recesszív formáját hordozó egyedek nem állítják elő azt az egyedet, amelyet sejtjeik arra használnak, hogy bizonyos anyagot megváltoztassanak. Az enzim hiányában ez az anyag felhalmozódik és ez okozza az agysejtek fejlődési megváltozását, amely szellemi visszamaradáshoz vezet. De ha az egyedek, amelyek fenilketunoriás allélekkel rendelkezik, nem kap bizonyos táplálékokat amelyekből felépíthetné a veszélyes anyagokat, akkor nem fejlődhet ki ez a betegség /181/. 
Az az állítás, hogy a természetes szelekció felfegyverzett minket agresszív, vagy szexuális féltékenységi vagy reprodukciós késztetési génekkel, nem ítél arra minket, hogy ezen tulajdonságokat mindig kimutassuk. Mint evolúcióbiológus felismertem, hogy evolúciós szempontból csupán azért létezünk, hogy a bennük létező géneket terjesszük. De azon környezetnek köszönhetően, amelyben a hatékony születés szabályozás létezik, feleségem és én azt választottuk, hogy csupán két gyermekünk legyen.
 
módositva: 2001.01.09, webmester: Kabai, webhely: http://www.behav.org