| A
szociobiológia egyes ellenzői rámutattak, hogy az emberek ritkán
ha egyáltalán ez előfordul motiváltnak tűnnek olyan dolgok elvégzésére,
amely növelné reproduktív sikerüket /691/. Ha megkérdeznél egy
művészt, miért készít vonzó képeket, vagy Billt, hogy miért szeretné
feleségül venni Jane-t, válasz valószínűleg nem vonatkozna az
inkluziv fitneszre. De ha a kakukkfióka tudna beszélni, és akkor
bizonyára nem azt mondaná nekünk, hogy bizonyára azért gurítja
ki a gazda madár tojásait a fészekből
"én szeretném génjeimet olyan sok másolatban továbbjuttatni, amennyiben
csak lehetséges". Egyetlen állat, kakukk, vagy embernek sem kell
feltételezni tudatosságot a viselkedésének végső céljára. Az elegendő,
hogy az egyedek proximális mechanizmusai hajlamossá teszik,
hogy oly módon viselkedjenek, amely közvetlen vagy közvetlenül
növeli a fitneszt. Proximális szinten szeretjük az édes ételeket,
szerelembe esünk, másoktól támogatást igénylünk és nyelveket tanulunk,
mivel fiziológiai mechanizmusok birtokában vagyunk, amely arra
késztet minket, hogy ezeket elvégezzük. Nem szükséges, hogy tudatában
legyünk a méz kalóriatartalmának és tudjuk, hogy mennyire járul
hozzá ez a sejtek növekedéséhez és fenntartásához, azért, hogy
elfogyasztjuk, csupán mi azért esszük, mert az íze jó. |
Egy
evolúciós megközelítés 