|
|
|
A
segítő viselkedés evolúciója
|
|
Kölcsönösség a hím páviánok között
|
| |
| Az
oroszlánokban és a baráttiprákban a hímek nem váltják egymást
a kopulálásban, de az olíva páviánnál az együttműködő hímek ezen
a módon viszonozzák egymást. A hím páviánok rendszeresen politikai
szövetséget formálnak, hogy domináljanak egy magas rangú vetélytárs
felett, amely viszonyt tart fenn az ösztruszban lévő nősténnyel
/610, 14. ábra/. Egy másik, közel azonos rangú hím megfenyegeti
a kísérő hímet, és megpróbálja egy másik hím segítségét is bevonni
a feladatba. Ha sikerrel jár, akkor a segítő
hím fejelfordító viselkedéssel válaszol és a két pávián együtt
űzi el a nőstényt kísérő hímet. Ha ez történik, a hím amely megnyerte
a segítő támogatását, mindig ez szerzi meg a nőstényt. A segítő
pávián kis kockázatot vállal a kísérő hím támadásától,
amely természetesen nem lelkes a megtermékenyíthető nőstény elhagyása
miatt. Vajon mit nyer a segítő egyed ebből a kockázatból? |
| A
felnőtt hím páviánok a hordába más hordákból emigrálnak és nem
közeli rokonai egymásnak. Ez a jelenség csökkenti a valószínűségét,
hogy az indirekt szelekció felelős az egyik hím másiknak nyújtott
segítő viselkedéséért. E helyett ez úgy tűnik, hogy egy világos
esete a kölcsönösségnek reciprocitásnak /610/. A segítő valószínű
segítséget kap az általa megsegített páviántól, amikor
szövetséget szeretne formálni egy másik hímmel , amely részt vett
egy közös fenyegető pózolásban, gyakran rendelkezik preferált
partnerekkel, amelyek viszont segítenek neki. Azok a hímek amelyek
nem segítenek amikor kellene, sokkal kevésbé valószínűen
kapnak segítséget
a többi egyedtől, amikor nekik kellene segítség az ellenségek
fenyegetésében. A reciprocitás könnyen kifejlődik a páviánhordában,
mivel a hímek képesek felismerni egymást egyedileg, mivel a hímek
jó memóriával és jól fejlett felfogási képességgel
rendelkeznek. Az altruista viselkedés költsége kicsi, mivel ritka,
hogy egyetlen hím merészelne ellenállni egy fenyegető együttműködő
párnak. A segítő hímnek a haszna nagy, ha végül is visszakapja
a segítséget és megtermékenyít egy nőstényt, amely máskülönben
egy másik hímmel párosodott volna. |
| Ezek
a szociális, gerinces állatokból vett példák mutatják, hogy a
segítő viselkedés különleges mértékben fejlődhet ki számos különböző
úton, indirekt szelekción keresztül, a rokonokkal szembeni altruizmus
preferálásával, közvetlen szelekcióval a közös haszon kooperációjával
és közvetlen szelekción keresztül a reciprok segítségadás előnyei
miatt. |
| |
| |
|