|
|
|
Diszkussziós
kérdések
|
| |
| 1.
Gary McCraken mexikói szabadfarkú denevéres tanulmányában azt
találta, hogy habár a nőstények rendszerint saját kölyküket etették,
eléggé nagyszámú hibát is elkövettek. Idejük nagy százalékában
más nőstények utódait etették /541/. Azt jelenti-e ez, hogy ezen
szülői faj viselkedése nem optimális? Hány hipotézist kell kitermelni,
hogy ezen hibákat megérthessük? Vajon milyen költsége van,
ha egy nőstény a kölykét csupán egyedül hagyja és 100 %-os biztonsággal
találná meg, azaz amikor csak a saját utódjának adna tejet? |
| 2.
Néhány rovarban a hímek etetik párjukat, mialatt átjuttatják spermiumukat
/lásd 13. fejezet/. Ezen fajokban a nőstények gyakran párosodnak
több hímmel és mindegyik partnerüktől spermiumot kapnak, és azt
tárolják. Milyen feltételek mellett lehetne a nászetetést szülői
invesztálásként kategorizálni. És mikor nem lenne ez szülői invesztálás?
/Lásd 693. miután kidolgoztad válaszod./ |
| 3. A füsti fecskék ugyanolyan madárcsaládhoz
tartoznak, mint a durva szárnyú és a parti fecskék. A telepes
életmód szempontjából a füsti fecske jobban hasonló a durva szárnyú
fecskéhez, mint a parti fecskéhez. Néha kis laza telepekben fészkelnek,
de alkalmanként egyedül is. Miután a fiókák kirepülnek, a szülők
és az utódaik együtt maradnak és nem keverednek más családokkal.
Milyen predikciókat tennél a fióka-felismerésről ezen fajnál?
Lásd 551, hogy ellenőrizd a predikcióidat támogatják-e az adatok
vagy sem. |
| 4.
Milyen tényezők segíthetik elő a szülők tojásfelismerését. Milyen
predikciókat tennél a lugma tojásfelismeréséről, amely egy tengeri
madár és egyetlen tojást kotol a sziklás szikperemeken. (A lugmák
meglepő denzitásokban fészkelhetnek 34 madár /négyzetméter).
/Lásd 67-et miután kidolgoztad válaszod/. |
| |
| |
|
Egy
evolúciós megközelítés 