|
|
|
Összefoglalás
|
| 1.
Az aszexuálisan szaporodó nőstényeknek nem lenne szabad fiukat
létrehozni és ennek eredményeképp nagyobb előnyben kellene részesülnie
a szexuálisan szaporodó nőstényekkel szemben. A szexuális reprodukció
gyakori előfordulása azt javasolja, hogy a szexuálisan szaporodó
nőstények valamilyen fitnesz előnyben vannak, amely több
mint kompenzálja őket a hímek előállításáért. |
| 2.
Két hipotézist javasoltak a szexuális reprodukció értelmezésére
az egyedi szelekció szempontjából. A szerencsejáték hipotézis
úgy érvel, hogy a szexuális nőstények genetikailag változatos
utódot hoznak létre, amelyek közül néhány képes megbirkózni a
kiszámíthatatlan változatosságokkal, amely kétségtelenül előfordul
a fizikai környezetükben. A koevolúciós hipotézis azt javasolta,
hogy a paraziták és az élő környezet más elemei, amelyekkel az
adott fajjal
evolválódva azt kihasználják, a szexuális reprodukciónak kedveznek
a gazdaállatokban, úgy hogy néhány utód előállításával, amelyek
új típusú génkombinációja segíti őket a parazitáktól megmenekülésben. |
| 3.
A hímek és nőstények a szexuálisan szaporodó fajoknál alapvetően
különböző reproduktív taktikájúak. A hímek sok apró gamétát (spermiumot)
termelnek, és rendszerint kevés vagy semmilyen szülői gondozást
nem végeznek, de ehelyett annyi nőstényt és petét próbálnak megtermékenyíteni,
amennyit csak lehetséges.
A nőstények petét (nagy ivarsejteket) termelnek és gyakrabban
invesztálnak a szülői gondozásba, mint a hímek. Bármilyen invesztálás
egy meglévő utódba, amely a jövőbeni reprodukció költségére történik,
a szülői invesztálás részét képezi. |
| 4.
A szülői gondozás, amely a szülői invesztálás fő formája trade-off-okat
tartalmaz, pl. a meglévő utódok megnövelt túlélése a szülői gondozás
különböző költségeivel szemben, beleértve a csökkent fekunditást
és párzási lehetőségeket. A nőstények valószínűbben, mint
a hímek vesznek részt szülői gondozásban, amikor az ökológiai
feltételek olyanok, hogy a haszon növekszik az egyed túlélésével
és ez ellensúlyozza a gondozás hátrányait. Ez azért lehetséges,
mivel a nőstények gyakrabban, mint a hímek vannak abban a helyzetben,
hogy azonosíthatnak utódokat és hasznukra lehetnek. |
| 5.
A halak egy fő kivétel a szabály alól, ahol is a hímek gyakran
egyedül gondozzák az utódokat. A halaknál a hímeknek akkor érdemes
a területükön lerakott ikrák gondozását vállalni, míg a nőstényeknek
a költség igen nagy lehet a fiatalok gondozásában elszenvedett
nagyságcsökkenése, ismerve, hogy a nőstények testmérete és fekunditása
között exponenciális viszony van. |
| 6.
A szülői gondozás evolúciós analízise optimalizációs hipotézishez
vezet, amely megállapítja, hogy azon egyedek, amelyek a szülői
invesztálást úgy végzik, hogy maximalizálják a haszon-költség
arányt. Ezt a hipotézist két rejtélyes eset fényében vizsgáltuk.
Egy nyilvánvalóan nem diszkriminációs szoptatását egy telepes
nősténynek, és a
szülői közbe nem avatkozást néhány madárnál a fiókáik közti végzetes
interakciókban. |
|