|
|
|
Hogyan
maximalizálják a szülők a nyereségűket?
|
| |
| Áttekintettük
a szülői gondoskodás hipotéziseit, amelyek azon a feltételezésen
alapulnak, hogy a gondozó állatoknak mérlegelni kell, hogy nyereségeik
meghaladják a költségeket. Figyelembe véve, hogy ezen nyereségek
és költségek mik és hogyan változnak a nemek között eltérő környezeti
feltételek mellett, haladást érnek el a természetben
meglévő szülői viselkedés értelmezésében. Ezt a megközelítést
tovább tudjuk terjeszteni a szülői gondozás további aspektusaira,
azért, hogy meghatározzuk, a szülők olyan módon viselkednek-e,
amely segíti őket maximalizálni a haszon és a költség közti
különbséget. |
| Vegyük
pl. azt az egyszerű hipotézist, hogy a szülők szelektívek lesznek
a gondozás elosztásában, elkerülve azon utódokat, amelyek nem
a sajátjaik, és kizárólag vagy elsődlegesen azon utódokba invesztálnak,
amelyek saját génjeiket hordozzák. Ennek a hipotézisnek a predikciója,
hogy a szülők felismerik utódaikat és elirányítják a szülői gondoskodásukat
a genetikailag idegen egyedektől. Mivel a talajon fészkelő sirályok
telepekben élnek és mert a fiókák néhány napos korukban már mozgásképesek,
a szülők találkozhatnak olyan fiókákkal is, amely nem a sajátjuk.
De a sirályok ritkán etetnek olyan fiókákat, amely nem a sajátjuk,
mivel a fióka négy vagy öt napos, a szülők felismerik őket és
nem fogadnak el helyettesítőket /10. ábra/. |
| Az a tény,
hogy a fióka felismerés számos talajon fészkelő telepes sirálynál
közös jelenség /774/ úgy is keletkezhetett, mivel ezeknek a fajoknak
közös az őse. Így a sirályok közti viselkedési hasonlóságokat
nem lehet tesztelni ennek a hipotézisnek a tesztelésére,
hogy a biológiai
utód felismerése adaptív bizonyos faj számára, mivel csökkenti
a téves szülői gondozás kockázatát. Lehetséges azonban tesztelni
ezt a hipotézist helyesen úgy, hogy prediktáljuk, bármilyen sirályfaj,
amelynek nincs lehetősége a szülői gondozásban
hibákat elkövetni, eltér a jellegzetes sirály viselkedéstől, és
nem fogja felismerni az utódokat. |
| A
sziklákon fészkelő csüllőkhöz fordulunk ennek a viselkedésnek
a predikciójára /162/. Mivel ezen madarak apró sziklapárkányokon
fészkelnek, amelyek alatt több száz méterre vannak a sziklák és
a hullámok, és az ilyen környezetben valószínűleg nagyobb szelekció
kedvezett az egy helyben maradó fiókáknak. A csüllő fiókák lelapulnak
a fészkeikben, elfordulnak a mélységtől, amíg néhány hetesek
nem lesznek és szárnyuk ki nem fejlődik. Csupán ezután ugranak
le a párkányról és lesiklanak az óceánba, ahol növekedésük következő
szakaszát kezdik. Bár a földön fészkelő sirályoknál a szülők sohasem
gondoznak öt naposnál idősebb kicserélt fiókát, és
valóban képesek megölni és megenni őket, a csüllő felnőttek sokkal
valószínűbben elfogadnak idősebb fiókát is mint a sajátjuk, vagy
akár kisebbeket is. Valójában, ha valaki kormorán fiókákat (a
fiatal csüllő valódi ellentéte 11. ábra) akkor a csüllő szülő
ugyanúgy eteti a fiókát, mintha a saját utóda lenne. |
| Tovább
tesztelhetjük azt a hipotézist, hogy az utód felismerés akkor
fejlődött ki, amikor lehetőség van arra, hogy a szülő egy idegent
adoptál úgy, hogy teszteljük azt a predikciót, hogy a szülő csüllők
akkor tanulják el fiókáik felismerését, ha azok a kirepülési fázisban
vannak, amikor a fiókák még részben függenek a szüleiktől táplálék
és védelem szempontjából. Ezen időben a fiókák elrepülnek a fészekről,
de alkalmanként visszatérnek, hogy szüleiktől
táplálékot kérjenek /116/. Pontosan ilyen feltételeknél van meg
a kockázat, hogy a csüllő valaki más kéregető fiókáját eteti és
ez azon szülőknek kedvez, amelyek képesek elkülöníteni az utódokat.
Ezt a tesztet még a jövőben kell elvégezni. |
|