Az állatok viselkedése:Egy evolúciós megközelítés

 

 
A szerzőről..............................
  Fordította: Székely Tamás
  webre tette:Kabai Péter
 
átnézte:(még nincs ellenőrizve)

Szociális védekezés
A hígítási hatás
 
Talán a legegyszerűbb ragadozási előny a csapatos életmódnak, ha a helyi ragadozók fogyasztói kapacitását gyűrik le. A hígítási hipotézist az adelie fókák és a pingvinek esetével fejezhetjük ki. Ha egy fóka egy pingvint képes megölni minden három percben, akkor a száz pingvinből álló csapat, amely keresztülmegy a ragadozó táplálkozási zónáján, tízszer nagyobb túlélési eséllyel rendelkezik, mint a tíz fős csapatból álló pingvinek, Feltéve, hogy mindegyiknek kb. három perc szükséges a veszélyzónán keresztüljutáshoz. A hígítási hatást világosan kimutatták kérészeknél, melyek ízletes vízi zsákmányok a felnőtté átalakulás alatt amíg kiemelkednek a vízből párosodni és petéiket lerakni. A kérészek tömegben bújnak ki az év néhány napjának néhány órájában. Bernard Sweeney és Robin Vannote azt a hipotézist tesztelte, hogy a kibújás szinkronizáció ragadozóellenes adaptáció-e /757/. A két kutató hálókat helyezett patakokba, hogy elfogja a kérészek levedlett bőrét, amelyek a víz felszínén levedlenek, amint átváltoznak imágóvá és otthagyják a levedlett kutikulájukat, hogy a vízáram lefelé sodorja. Ezen levedlett bőrök megszámolásával elképzelésük volt, hogy mennyi egyed bujt ki arról a patakrészről, amelyet figyeltek. A hálók szintén felfogták a nőstények testét, amelyek elpusztultak a peték lerakása után. A nőstények közvetlenül az után, hogy petéiket a vízbe lerakták, elpusztulnak, feltéve, hogy egy lappantyú vagy egy keringő bogár nem vet véget életüknek korábban. 
Mivel a kibújt kérészek száma napról napra változott, Sweeney és Vannote tudta mérni a kibujt nőstények bábbőrének számát és a vízbe mosott nőstények számát. Minél több nőstény bujt ki, annál nagyobb az esélyük a tojásrakásért /29 ábra/. 
Lehetséges azonban, hogy a kibújási szinkronizáció adaptív, mivel nagyobb esélyt ad az egyedeknek, hogy párt találjanak. De ha ez az alternatív hipotézis korrekt, akkor a parthenogenetikusan szaporodó kérészeknek, amelyek teljesen nőstényekből állnak, kevesebb szinkronizációt kell mutatniuk, mint a szexuális fajok kibújásánál. Ezen fajok azonban ugyanolyan valószínűen bújnak ki rajokban néhány nap alatt, így a hígítási hipotézis érvényesnek tűnik a kérészekre általában. 
módositva: 2001.01.09, webmester: Kabai, webhely: http://www.behav.org