|
|
|
A zsákmányelfogás nehezítése
|
|
Együttélés egy védett fajjal
|
| |
| A
Bates-féle mimikri védettséget nyújt azon állatok számára, amelyek
úgy néznek ki, mint a valóban veszélyes, mérgező, vagy egészségre
ártalmas fajok. Más állatok a jól védett fajok védekezését más
módon használják. Pl. egyes tengeri puhatestűek pl. a nudibranchs
a különböző meduzák és korallok csípős tapogatói. A tapogatók
sejtekkel borítottak, amelyek mérgező szőröket és kampókat nyomnak
az ellenségeikbe, de ezek ellen a nudibranchiáták immunisak. Valójában
a tengeri meztelen házatlan csigák raktározzák
a ki nem lőtt sejteket speciális zsákokban és felhasználják őket
saját ragadozóik ellen /882/. Hasonlóan ehhez, a sünök képesek
megenni a varangyokat, bármilyen mellékhatás nékül, annak ellenére,
hogy a varangyok bőre különlegesen mérgező (amely számos tapasztalatlan
kutyát leterített). A sünök gyakran lenyúzzák áldozataik bőrének
egy részét. Van, aki szerint ezt azért teszik, hogy csökkentsék
a bőrben lévő toxinokkal kapcsolatba kerülést. De miután a békát
elpucolta, a sün megrágja a halálos bőrben lévő fültőmirigyeket
és ezután szájában habot képez és a nyál és a varangyméreg keverékét
a tüskéire nyalja /24. ábra/. Ugyanezen célból testét is bekenheti
a zsákmányának bőrével /99/. |
| A
zsákmány felhasználása a védelemre nem szükségszerűen foglalja
magába az egészségre ártalmas halálát és újra felhasználását.
A boglárka lepkék hernyóit rendszerint hangyakíséret övezi, amelyek
a lárva hátán lévő mészharmat mirigyekből táplálkoznak. Legalább
két hipotézist javasoltak a hangya lepke asszociációra. |
| 1) a lepke azért eteti a hangyákat, hogy
megakadályozza saját megölését, |
| 2)
a lepke azért eteti a hangyákat, hogy igénybe vegye segítségüket
saját ellenségük legyőzésére /633/. |
| A boglárka lepkéknek valóban van ellenségük,
különösképpen apró
parazita darazsak és legyek, amelyek petéiket a hernyóra rakják.
A parazitoid utódok végeredményben a hernyót fogyasztják el, mielőtt
az megérné a reproduktív kort. Annak elérésére, hogy vajon a hangya
kíséret védelmet nyújt-e ezen ellenségek ellen,
Naomi Pierce és Paul Mead megakadályozta a hangyákat, hogy egyes
hernyókat kövessenek, mialatt lehetővé tették másoknak, hogy megtartsák
kíséretüket. Annak érdekében, hogy kíséret nélküli lárvák csoportját
hozzanak létre, a Tanglefoot nevü ragadó anyagból
egy gyűrűt helyeztek el a növény alakján, amelyen egy vagy két
hernyó táplálkozott. A hangyák képtelenek voltak átjutni ezen
a ragadós akadályon. Miután a két hernyó állományt kísérletesen
létrehozták, mindegyik lárvát naponta vizsgálták, hogy begyűjtsék
azon a napon, amikor elérte a teljes méretet és készen volt bebábozódni.
A hernyókat ezután addig tartották ameddig báb állapotúak voltak,
vagy amíg elpusztultak a testükben lévő parazitoid lárvák kibújása
miatt. A két populációban sokkal több parazita darázs és
légy bujt ki a kíséret nélküli lárvákból, mint azon boglárka lepkékból,
amelyek hangya kísérökkel voltak körülvéve /2. táblázat/. |
| Ez
a kísérletes bizonyíték azon közvetlen megfigyelésekkel együtt,
amelyek szerint a darazsak elűzik vagy megölik a parazitákat,
mutatja hogy a Formica hangyák segítőkész védői ezen lepkelárváknak
/633/. |
|
Egy
evolúciós megközelítés 