|
|
|
A kommunikációs jelzések
viselkedésökológiája
|
|
Szelekció a "becsületes" jelzésekre
|
| |
| Az egyik hipotézis, amelyik megmagyarázza,
hogy bizonyos egyedek miért nem produkálnak olyan jelzést, amely
távolról elriaszthatná ellenfeleiket úgy szól, hogy megtennék,
ha tudnák. Ezt a hipotézist a barna varangyon (Bufo bufo) tesztelték,
amelyek hímjei megküzdenek
a fogékony nőstények birtoklásáért. Amint egy hím egy másik hímet
talál egy nőstény hátát átölelve, megragadja a másik hímet, hogy
lehúzza a nőstényről. Amint egy hím megérinti a nőstényen lévő
varangyot, az brekegni kezd. A hímek brekegésének hangmagasságában
nagy változatosság van és Nicolas Davies és Timothy Halliday ötletes
kísérletben mutatták ki, hogy a mély hangú varangyok inkább visszariasztották
támadóikat, mint a magas hangúak /156/. |
| A kérdés tehát az, hogy a kis hímek miért
nem keltenek olyan látszatot, hogy ők nagyok, miért nem brekegnek
mélyebben? Ennek az az oka, hogy a kis hím egyszerűen képtelen
mélyen brekegni, hiszen a testnagyság a fizika kérlelhetetlen
szabályai szerint meghatározza a hím által kiadható hang magasságát.
Ezért fejlődhetett ki a varangyokban ez a defenzív jelzés, amely
pontosan mutatja a jelző testnagyságát. Erre a jelzésre figyelve
a hím közelítőleg meghatározhatja riválisának testnagyságát. |
| A két kutató varangy párt helyezett egy
tartályba, ahol egy
támadó is tartózkodott 30 percig. A páron lévő hímet, amely nagy,
vagy kicsi volt, elhallgattatták azzal, hogy egy gumiszalagot
fűztek át a karjai alatt a száján keresztül. Amint a támadó hím
megérintette a párt, a magnó szalagról öt másodpercen keresztül
vagy mély, vagy magas brekegést játszottak. A kis védő hímeket
sokkal ritkábban támadták meg, ha a másik hím a mélyhangú brekegést
hallotta /15. ábra/. Így a mély brekegés bizonyos mértékig elriasztja
a támadókat, habár taktilis ingerek szintén szerepet játszanak
a támadások gyakoriságában és állhatatosságában, amint látni lehet
abból, hogy a kisebb varangyokat gyakrabban támadták meg, mint
a nagyokat. |
| Egy
nagy hím, amely olyan brekegést ad, amelyet a kisebb hímek nem
tudnak utánozni, mutatja, hogy ő erősebb, mint a kisebb varangyok.
E hímek a kis riválisok visszavonulásával nyernek, mert nem vesztegetik
idejüket és energiájukat küzdelemben. A kis hímek ugyancsak nyernek,
mivel nem vesztegetik idejüket és energiájukat egy olyan küzdelemben,
amelyet nem
valószínű, hogy megnyernének. Mindketten hasznot húznak, és ebben
az értelemben a közöttük zajló kommunikáció kooperatív interakciónak
tekinthető. |
| Képzeljük el, hogy a populációban az
agresszió két típusa van jelen. Az egyik típus mindegyik ellenfelével
addig küzd, amíg fizikailag legyőzik, vagy ő győz le valakit,
a másik fajta pedig visszavonul, amint felmérte riválisának küzdési
képességét. Aligha kétséges, hogy bármi áron küzdeni akaró típus
előbb vagy utóbb, de inkább előbb találkozik egy olyan ellenféllel,
amely alaposan helyben hagyja. A másik stratégiát, "csak akkor
küzdj, ha jó esélyed van" folytató egyed sokkal kisebb valószínűséggel
szenved sérüléses vereséget egy nálánál sokkal erősebb ellenféltől. |
| Továbbá képzeljünk el két típusú magas
rangú küzdőt a populációban,
az egyik olyan, amelynek jelzéseit a kisebb hímek nem képesek
utánozni és egy másik típust, amelynek fenyegető pózát a kisebb
hímek tökéletesen be tudnák mutatni. Ha a jelzést elvileg a kis
hímek is elő tudják állítani, előbb vagy utóbb
lesz olyan mutáns, ami valóban bemutatja a domináns jelzését.
Amint ez kialalul, azok a jel-értelmező egyedek lesznek előnyben,
amelyek figyelmen kívül hagyják a csaló jelet, csökkentve ezzel
a kibocsátásának értékét. Ez viszont logikusan annak a jelzésfajtának
a kialakulásához vezet, amelynek genetikai alapjai vannak, és
amelynek értéke nem csökkenthető csaló jelzéssel. |
| Ha
ez az érvelés helyes, akkor prediktálhatjuk, hogy számos, egymással
nem rokon faj fenyegető pózai konvergens tulajdonságot mutatnak,
amivel becsületesen informálják a riválisokat a jelző küzdési
képességéről és méretéről /623/, mivel a testnagyság, izomsúly
és erő számos állatban egymással szorosan összefügg /468, 766,
834/. A szarvasbika hímek nőstényekből álló háremekért küzdenek
az őszi szarvasbőgéskor. Bár előfordulnak komoly küzdelmek, ezek
rendszerint az egymáshoz hasonló testi kondícióban lévő hímek
között zajlanak, és a legtöbb interakció még az agancs összecsapás
stádiumáig sem juthat el. Sokkal gyakoribb az, hogy az egyik
hím visszavonul egy
sorozat rivalizáló bőgés után /16/ ábra/. Ezek az akusztikus pózok
energetikailag költségesek, ezért csupán a legjobb kondícióban
lévő bikák képesek ismételten bőgni perceken keresztül /145, 146/.
Így a varangy küzdőkhöz hasonlóan a kihívók
és a hárembikák pontos információt nyernek riválisuk küzdési képességeiről
az akusztikus produkció alapján. Az akusztikus viadal után a pózolásban
rejlő információt használják annak megállapítására, hogy az ellenfél
gyengébb, vagy erősebb, s így adaptívan eldönthetik, hogy
visszavonulnak, vagy elfogadják a rivális kihívását valódi küzdelemre. |
| A
szarvasbikák rivalizációjának van egy része, amelyet párhuzamos
sétának neveznek /17. ábra./ Itt is van a hímeknek lehetőségük
arra, hogy felmérjék egymáshoz viszonyított nagyságukat közelről,
mielőtt közvetlen fizikai küzdelembe kezdenének. |
| Hasonló
pózok fejlődtek ki számos halban, madárban, rovarban, tehát hogy
két egyed egymással párhuzamosan megáll, fejjel egymás mellet,
vagy fordítva, ami lehetővé teszi a szemben állóknak, hogy felmérjék
milyen nagyok az ellenfélhez képest, mielőtt elmenekülnének, vagy
küzdenének. A bizarr nyeles szemű legyeknél pl. a testhossz erősen
korrelál a két szem közti távolsággal. Az állat látómezeje így
olyan, hogy a hímek pontosan fel tudják mérni, hogy nagyobbak-e,
vagy kisebbek ellenfelüknél a ritualizált küzdelem során /18.
ábra/, úgy hogy a kisebb hímek elillannak a nagyobb légy fenyegetésével
szembenézve /117, 187/. |
| |
|