|
|
|
Gének és viselkedés
|
Öröklődés
és az emberi viselkedés (2/2, előzmény)
|
| |
|
Az egypetéjű
ikrek a kétpetéjű ikrekhez képest valóban sokkal inkább
hasonlítanak egymáshoz egy sor tulajdonságban, mint pl.
a megjelenésükben, személyiség jegyeikben, és más viselkedés
jellemzőkben. De
a viselkedések kifejlődését nem csupán az egyed által öröklött
gének befolyásolják, hanem a környezet és a tapasztalat
is. Egyes emberek szerint mivel az egypetéjű ikrek hasonlóan
néznek ki, a szülők egymáshoz sokkal hasonlóbban kezelik
őket, mint a kétpetéjű ikreket, (amelyek nem hasonlóbbak
egymáshoz, mint a normál testvérek). Az érvelés szerint
ez a környezeti hatás lehet a felelős, amiért az egypetéjű
ikrek annyira hasonló viselkedésűek.
Ez a bizonyíték, hogy az egypetéjű ikrek hasonlóbb környezeti
hatásoknak vannak kitéve, mint a kétpetéjűek, azonban nem
erős /638/, de hogy ebben biztosak legyünk, érdekes volna
megfigyelni az egypetéjű ikrek viselkedését, akik egymástól
távol nevelkedtek
fel. Ha bennük is hasonló viselkedések alakultak ki, ez
nem lehet annak az eredménye, hogy a szüleik azonos módon
kezelték őket, és ugyanazt az otthoni környezetet osztották
meg.
|
| Ez az ok amiért Jack Yufe és Oskar
Stohr és számos más ikrek
annyira értékes információt adnak. Az utóbbi időben megjelent
összehasonlító tanulmány szerint az egypetéjű ikrek, akiket
egymástól távol neveltek /44 ikret 5 éves koruk előtt elválasztottak,
de legtöbbjüket születés után közvetlenül/ azt bizonyítja,
hogy minden
vitán felül a genetikai különbségek a felelősek az egyed személyiségében
megnyilvánuló lényeges különbségekért /761/ és szellemi képességekért
/547/. Pl. az egypetéjű és kétpetéjű ikrek számára kidolgozott
kérdőívek a személyiség kvantitatív mérésére
szolgálnak, pl. agresszivitás mérték, elidegenedés, kontroll
stb. feltárta, hogy az egypetéjű ikrek, ha egymástól külön
nőttek is fel, egymáshoz hasonló pontszámokat értek el, mint
az együtt felnövekedett kétpetéjű ikrek. |
| Ezek az adatok mutatják,
hogy a személyiségben lévő különbségek kb. 50 %-át a genetikai
különbségek okozták. A másik 50 %-a a különbségeknek környezeti
eredetű. Az IQ miért nem genetikailag meghatározott? Az egypetéjű
ikrek pontszámai szintén hasonlóbbak az intelligencia tesztben,
mint a kétpetéjű társaiké /87/. Amikor az egypetéjű ikreket
együtt nevelték fel, a pontszámaik közti korreláció rendszerint
0,5 és 1, 0 között van. Ha a pár tagjainak IQ pontszáma mindig
azonos lenne, a korreláció 1,0-t adna. Ha a korreláció 0,0
akkor az egyik iker pontszámai teljesen használhatatlan
becslését adná a másik pontszámainak. Ahogy kiderült, ha az
egyik ikernek az intelligencia hányadosa 115, akkor a másik
majdnem biztos hogy egész közel lesz ehhez a pontszámhoz /pl.
110, 120 között/, így csupán
egy nagyon kicsi esély lenne, hogy a másik iker pontszáma
95 vagy 135 legyen. Kicsi a valószínűsége, hogy ezen hasonlóságok
a hasonló környezeti tapasztalatokból származnak, ugyanis
az együtt felnevelt kétpetéjű ikrek intelligencia hányadosának
a hasonlatossága
szignifikánsan kisebb, mint a külön nevelkedett egypetéjű
ikreké /1. táblázat/. |
| Ez
meggyőzően bizonyítja, hogy a genetikai különbözőségek hozzájárulnak
az emberek közötti intelligencia hányados különbségek kialakulásához. |
| Ezt a
következtetést további bizonyítékok is támogatják, mégpedig,
hogy a szülők és gyermekeik intelligencia hányadosa sokkal
hasonlóbb egymáshoz, mint a mostohaszülők és az adoptált gyermekeié
/1. táblázat/. Mindegyik szülő genotípusának felét átadja
a gyermekének,igy az anya és a fia között pl. a közös
gének aránya 0,5. De egy egyed aki gyereket adoptál nyilvánvalóan
nem juttatta át egyetlen génjét sem a gyerekbe, így közöttük
a genetikai rokonság 0. A genetikai hasonlóság és az intelligencia
hányados közötti
korreláció tényét gyakran úgy értelmezik, hogy az intelligencia
genetikusan neghatározott, abban az értelemben, hogy nem igényli
a környezeti hatásokat kifejlődéséhez. Figyelmen kívül hagyva
az intelligencia hányados és a valódi intelligencia közti
kapcsolat
erősen kérdőjelezett voltát, /amelyre már sok nyomdafestéket
pazaroltak/ ez az értelmezés egyszerűen hibás. Az 1. táblázat
által mutatott populáción belüli családok összehasonlításának
az eredménye csak egy dolog, az emberek közötti genetikai
különbségek hozzájárulnak az intelligencia tesztekben
elért pontszámok különbségeihez. Ez a következtetés egyáltalán
nem jelenti, hogy az intelligencia hányados "genetikus", vagy
"genetikusan meghatározott", vagy "öröklött". |
| Ez
az ok amiért Jack Yufe és Oskar Stohr és számos más ikrek
annyira értékes információt adnak. Az utóbbi időben megjelent
összehasonlító tanulmány szerint az egypetéjű ikrek, akiket
egymástól távol neveltek /44 ikret 5 éves koruk előtt elválasztottak,
de legtöbbjüket születés után közvetlenül/ azt bizonyítja,
hogy minden vitán felül a genetikai különbségek a felelősek
az egyed személyiségében megnyilvánuló lényeges különbségekért
/761/ és szellemi képességekért /547/. Pl. az egypetéjű és
kétpetéjű
ikrek számára kidolgozott kérdőívek a személyiség kvantitatív
mérésére szolgálnak, pl. agresszivitás mérték, elidegenedés,
kontroll stb. feltárta, hogy az egypetéjű ikrek, ha egymástól
külön nőttek is fel, egymáshoz hasonló pontszámokat értek
el, mint
az együtt felnövekedett kétpetéjű ikrek. Ezek az adatok mutatják,
hogy a személyiségben lévő különbségek kb. 50 %-át a genetikai
különbségek okozták. A másik 50 %-a a különbségeknek környezeti
eredetű. |
| |
|