| 1.
Fejezet: Az állati viselkedés evolúciós megközelítése
|
|
A viselkedés kérdései (1/2)
|
| |
| Monteverdében,
egy kis costa-ricai hegyi faluban éltem egy nyáron át. Egy barátom
kölcsönadott egy fekete égőt, amelyet felfüggesztettem egy fehér
lepedő elé házunk teraszán. A fekete égő által kibocsátott ultraibolya
sugarak százszámra vonzották a lepkéket egy jobb éjszakán. Bár
Monteverdében szó szerint több ezer lepkefaj él, legnagyobb részük
olyan csodálatosan rejtő színű, hogy szinte sohasem lehet őket
látni nappal,
amikor a növényzetben mozdulatlanul ülnek. A fekete égő mögé tett
lepedőn azonban minden reggel kényelmesen szemügyre vehettem az
éjjel a lámpához repült és megtelepedett lepkék elragadó változatosságát. |
| |
| Néhány reggel egy hatalmas,
élénksárga lepke üdvözölt engem, amikor ellenőriztem a lepedőt.
Ez az Automeris genushoz tartozó mutatós lepke elülső szárnyait
úgy tartja, hogy takarja a potrohát és a hátulsó szárnyait. Egy
barátságtalan reggelen egy lomha állat egyáltalán nem verdesett,
amikor óvatosan felemeltem. De ha hirtelen határozottan megböktem
a torát, a lepke azonnal felemelte az első szárnyait és kivillantotta
előzőleg eltakart hátsó szárnyait. Hátulsó szárnyai csodálatos
mintázatúak. Mindegyiken található egy sárga hímporral
körülvett nagy kék, fekete, vagy fehérfolt, amik úgy néznek ki,
mint egy szem. Ez a mintázat annyira művészien megtervezett, hogy
három dimenziósnak tűnik. Amikor az elülső szárnyát előrehúzta
a lepke, kinézete hirtelen megváltozott, és két kerek szem
bámult rám. /1. ábra/.
Aki először látja ezt, rendkívül figyelmetlen kell legyen ahhoz,
hogy ne legyen kíváncsi, mi is történik. Azért takarja el a pihenő
lepke a hátulsó szárnyait, hogy elrejtse az álszemeket addig,
amíg nem zavarják? Vajon mit nyer a rovar
a szemfoltok felvillantásával, amikor megbökik? Hogyan dönti el,
hogy pontosan mikor emelje fel az elülső szárnyait? |
| |
| A
Costa-ricai lepke egyszerű viselkedéséről a kérdések listáját
könnyedén lehetne bővíteni, de bármilyen hosszú is lenne ez a
lista, be lehetne sorolni két kategória egyikébe: a (1) hogyan
kérdésbe, az állati viselkedés közvetlen okainak, vagy a (2) miért
kérdésébe, a végső okok kérdéseibe. |
| |
| A hogyan azt kérdezi, hogy milyen módon
képesek az állatok
a tevékenységűket végrehajtani, hogyan működnek a különféle mechanizmusok
az állatokon belül a viselkedési válaszok végrehajtásában. A miért
kérdés arra irányul, hogy az állatokban miért fejlődött ki a közvetlen
mechanizmus, ami képessé teszi őket arra, hogy elvégezzenek
bizonyos dolgokat. A biológia proximális és ultimális kérdéseinek
pontos elkülönítésével a különféle zavarok és elavult érvek végeláthatatlan
sorát kerülhetjük el. |
| |
|